Мистика и жизнь. Форум о поиске и реализации себя как личности.

Практики => Помощь и советы => Горячая линия => Тема начата: abzi от 28 Март 2008, 16:10:54

Название: Термины.
Отправлено: abzi от 28 Март 2008, 16:10:54
Добра Всем! Здравствуйте! Я рад за поддержку предложения по раскрытию смысловой нагрузки терминов. Думается, что через совместное обсуждение можно будет многое понять и принять. Думается, что раскрывать значение и  понимание термина (слова) возможно через признаки, характерные конкретному слову. Например слово ДУША! В обыденном понимании душа (человека в частности) для меня понимается как признак характера. Говорят: у него есть душа, душевный человек,  то есть добрый и сердечный человек с положительным отношением к другим людям. Антипод для этого признака- человек бездушный, черствый, не способный понять чужую боль. В данной ситуации душа является положительным критерием при оценке человека. Далее, термин - душевные муки характеризуют внутренние переживания человека - здесь душа выступает своеобразным контролирующим органом поведения человека. Термин - духовно развитый человек - ассоциируется с человеком с богатым внутренним миром и термин перекликается с понятием душевный, но наполнен несколько иным содержанием, более близким к  теме нашего форума. Выражение- сильный духом, для меня понимется как человек волевой- то есть дух здесь опять как критерий человека. То есть, душа и дух -близко родственные вещи ?! Есть религиозное понимание души, наши духовные пастыри занимаются  спасением души, призывая человека к нравственным деяниям. Термин душа выступает здесь как нравственное мерило и понимается как основа человека, начало всех начал. Сходное значение имеет выражение - душа отошла (отлетела). Внешне это означает прекращение жизнедеятельности физического тела. После отлета души  можно убежденно сказать, что всеми перечисленными  ранее критериями и качествами тело уже не обладает! То есть, бездыханное тело  не может быть добрым, сильным, иметь внутренние переживания. Мне несколько непонятно: Все признаки души улетели вместе с душой или все  озвученные критерии и признаки  души все таки связаны с конкретным телом. Ведь исходя их канонов религии душа имеет свойство переселяться в другое тело. Но признаки другого человека будут совсем другие, в том числе душевные качества. Но наверное душа должна иметь память?!
Вероятно изложенно немного наивно, но ход мыслей пока примерно таков!
Буду рад прочитать иные мысли и комментарии.
Название: Re: Термины.
Отправлено: Дельфин от 28 Март 2008, 16:45:43
Для меня Душа - это Я)
Название: Re: Термины.
Отправлено: lada от 28 Март 2008, 16:50:06
Для меня тоже... ;)
Название: Re: Термины.
Отправлено: Ark от 28 Март 2008, 18:12:02
Для меня Душа - это Я)
Для меня тоже... ;)
А для меня Я - это Самость!
Название: Re: Термины.
Отправлено: lada от 28 Март 2008, 21:11:38
Как скажешь...
Название: Re: Термины.
Отправлено: Ark от 28 Март 2008, 21:24:57
Как скажешь...
Верно! Я Есмь! Другого нет. ;D
Название: Re: Термины.
Отправлено: arraim от 28 Март 2008, 23:13:41
Для abzi: Я предлагал уже  давать ответы с двух точек зрения - с точки зрения человека (когда используется накопленный человечеством социальный опыт) и с точки зрения Вселенной (когда используется информация эзотерического плана). Именно это Вы и сделали в своём сообщении.  А ещё мне хотелось бы тоже сказать, что душа это я. Но что-то не даёт. Наверное не созрел.
Название: Re: Термины.
Отправлено: Алхимик от 29 Март 2008, 00:50:27
А для меня Я - это Самость!

Как бы там ни было, ты всё равно являешься ЧАСТЬЮ всеобщей души, и наделён некой индивидуальностью...
Название: Re: Термины.
Отправлено: Ark от 29 Март 2008, 01:00:02
arraim:
Цитировать
Я предлагал уже  давать ответы с двух точек зрения
Ответы, да, я согласен, но разговор о терминах. Конечно, их надо обсуждать, но всё же следует иметь раздел, типа глоссарий - вот там уже без обсуждений: формулировка и ссылка на источник, или указание на автора из участников форума.
Цитировать
А ещё мне хотелось бы тоже сказать, что душа это я. Но что-то не даёт. Наверное не созрел.
И не спеши... Я знает когда следует его воспринять как Я.
"Чувство можно показать, невозможно доказать".
Название: Re: Термины.
Отправлено: Ark от 29 Март 2008, 01:01:34
А для меня Я - это Самость!

Как бы там ни было, ты всё равно являешься ЧАСТЬЮ всеобщей души, и наделён некой индивидуальностью...
Я Есмь! - остальное от лукавого!
Название: Re: Термины.
Отправлено: lada от 29 Март 2008, 13:27:14
Мы все есть! Кто бы сомневался?))) Но только почему то мы все такие разные... не смотря на то, что у каждого есть душа, частичка вечности.
Название: Re: Термины.
Отправлено: lada от 29 Март 2008, 14:32:28
Для меня Душа - это Я)
Для меня тоже... ;)
А для меня Я - это Самость!
Это мы уже заметили))) (у тебя очень большое Я, дружище ;))... есть ли смысл тебя в этом переубеждать?...

Если позволишь мне высказаться...
"Я" - намного больше, чем Самость. Намного! Самость здесь лишь как одна из состовляющих энергий, она пожалуй чаще всего превозобладает в человеческом "Я" над всеми остальными, поэтому иногда бывает очень трудно разглядеть за возбудившейся Самостью что-то ещё.

ПС: А для меня  Самость - это энергия Гордости. В перевозбуждённом состоянии - самое, как показывает жизнь, смертное из пороков.
Название: Re: Термины.
Отправлено: Ark от 29 Март 2008, 18:20:11
Для меня Душа - это Я)
Для меня тоже... ;)
А для меня Я - это Самость!
Это мы уже заметили))) (у тебя очень большое Я, дружище ;))... есть ли смысл тебя в этом переубеждать?...

Если позволишь мне высказаться...
"Я" - намного больше, чем Самость. Намного! Самость здесь лишь как одна из состовляющих энергий, она пожалуй чаще всего превозобладает в человеческом "Я" над всеми остальными, поэтому иногда бывает очень трудно разглядеть за возбудившейся Самостью что-то ещё.

ПС: А для меня  Самость - это энергия Гордости. В перевозбуждённом состоянии - самое, как показывает жизнь, смертное из пороков.
Согласен, милое Солнышко, что Я больше самости!
Согласен и с тем, что всё что ощущает человек всеми своими пятью органами чувств, всё это Я не является.
Я - это то, что до сознания, что до относительного знания. :)

Твоё описание самости понимаю, но не поддерживаю, так как ты говоришь не о Самости, а о самости. Но, если ты их не различаешь, то ты права, так как ты озвучиваешь слова подсказанные тебе самостью. Это само по себе ни хорошо, ни плохо - это не то, чем ты являешься.
Цитировать
Мы все есть! Кто бы сомневался?))) Но только почему то мы все такие разные... не смотря на то, что у каждого есть душа, частичка вечности.
Разве вечность делает души подобными?
Разве душа ответственна за то, кем ты себя воспринимаешь?
Всегда ли ты воспринимаешь себя так, как воспринимаешь, например, сегодня? Думаю, что нет.
Название: Re: Термины.
Отправлено: Ark от 29 Март 2008, 18:21:46
Солнышко, а почему ты о себе говоришь во множественном лице: "Мы".
Название: Re: Термины.
Отправлено: lada от 29 Март 2008, 19:32:37
 :D  А потому, а потому))))  :D
Название: Re: Термины.
Отправлено: lada от 29 Март 2008, 20:41:41

Согласен и с тем, что всё что ощущает человек всеми своими пятью органами чувств, всё это Я не является.
Этого я не говорила.
Цитировать
Я - это то, что до сознания, что до относительного знания.
Ну пускай для тебя это Я, а для нас это Душа.

Цитировать
Твоё описание самости понимаю, но не поддерживаю, так как ты говоришь не о Самости, а о самости. Но, если ты их не различаешь, то ты права, так как ты озвучиваешь слова подсказанные тебе самостью. Это само по себе ни хорошо, ни плохо - это не то, чем ты являешься.
Да? Ну в таком случае жду от тебя чётких определений Самости и просто самости и различий между ними...

Цитировать
Разве вечность делает души подобными?
Разве душа ответственна за то, кем ты себя воспринимаешь?
Всегда ли ты воспринимаешь себя так, как воспринимаешь, например, сегодня? Думаю, что нет.
Уф)))  :P
Если ты о том, что поступающая информация проходит через призму собственного сознания и влияет на восприятие, то это и так ясно всем.
Какую же роль ты отводишь тогда душе?
Название: Re: Термины.
Отправлено: lada от 29 Март 2008, 20:47:08
Для меня Душа - это Я)
Для меня тоже... ;)
А для меня Я - это Самость!
Чтобы небыло опять недопоняток, что я мол не разбираюсь в этом, дай сразу определение Самости...
Название: Re: Термины.
Отправлено: lada от 29 Март 2008, 20:52:06
А для меня Я - это Самость!

Как бы там ни было, ты всё равно являешься ЧАСТЬЮ всеобщей души, и наделён некой индивидуальностью...
Я Есмь! - остальное от лукавого!
Остальное?...это что?  Чувствуешь ли ты, что/кто ты есть? Чем/кем себя сознаёшь?
Название: Re: Термины.
Отправлено: lada от 29 Март 2008, 21:19:08
Разве вечность делает души подобными?
А то))) В основе своей да, а человеку это дано познать через чувства и разум, которые я бы не стала рассматривать по отдельности, они всегда работают напару.
Цитировать
Разве душа ответственна за то, кем ты себя воспринимаешь?
Сознание становиться частью души, частью тебя, именно оно позволяет определить чувства души, только с Сознанием душа способна созновать сама себя, то что она есть, что она существует.
Цитировать
Всегда ли ты воспринимаешь себя так, как воспринимаешь, например, сегодня? Думаю, что нет.
[/quote]И слава Богу, что человеческому восприятию дано меняться с развитием души через осознание себя.
Название: Re: Термины.
Отправлено: Ark от 30 Март 2008, 09:36:35
:D  А потому, а потому))))  :D
Цитировать
Уф)))  Показает язык
Цитировать
Ну пускай для тебя это Я, а для нас это Душа.
Ага, Мы - Солнышко! ;D
Цитировать
И слава Богу, что человеческому восприятию дано меняться с развитием души через осознание себя.
Бога нет!
Цитировать
только с Сознанием душа способна созновать сама себя, то что она есть, что она существует.
Душа способна, в отличии от твоего "я".
Цитировать
Остальное?...это что?  Чувствуешь ли ты, что/кто ты есть? Чем/кем себя сознаёшь?
Остальное - всё то, что Вы чувствуешь.
Цитировать
А то))) В основе своей да, а человеку это дано познать через чувства и разум, которые я бы не стала рассматривать по отдельности, они всегда работают напару.
Чувства и Ум - вот пара человека! Разум вне его.
Цитировать
Какую же роль ты отводишь тогда душе?
Тебя сможет убедить только смерть. Да. Это конец тела, духа и души. Всего, чем ты когда-либо, как ты считал, владеешь. Ты думал, что то и это принадлежит тебе, и если не материальное, то хотя бы та или иная черта характера. Или хотя бы колебание души. Или вообще душа. Но ничего из этого не остается. Умирает обладатель машины, дома и сада, детей и семьи, тела и чувства, духа и души. Умирает обладатель опыта, обладатель истории. Конец. Все.
Смерть - это лучший советчик в твоей жизни, потому что она ставит тебя лицом к лицу с твоей бренностью. По меньшей мере, с бренностью тела, духа и души. Она означает конец всего, чем ты себя считаешь. Перед лицом смерти ты поставишь свою концепцию под вопрос. Концепцию того, чем ты себя считаешь.

Все есть Брахман, то есть Абсолют, недвойственная Реальность, наличная Реальность, дающая начало всему, Бытие, которое проявлено во вселенной имен и форм, во всех творениях без изменения их подлинной Самости, то есть подлинное Я, или Атман, истинная природа человека тождественна Брахману.

То что Вы называешь: "А для меня  Самость - это энергия Гордости. В перевозбуждённом состоянии - самое, как показывает жизнь, смертное из пороков" - это и есть самость: тело + ум (эго).

Так я понимаю. Вы понимамаешь по другому - имеешь право!
Название: Re: Термины.
Отправлено: lada от 30 Март 2008, 13:19:29

Ага, Мы - Солнышко! ;D

Неа))) Не угадал)))  ;)
Название: Re: Термины.
Отправлено: lada от 30 Март 2008, 13:56:28

Тебя сможет убедить только смерть.

Да. Это конец тела, духа и души. Всего, чем ты когда-либо, как ты считал, владеешь.

Ну спасибо, дорогой... :P(язык на плече, глаза закатаны) Уф)))

Ну ладно другие, но Ты сам то себе веришь с такой философией?

Ой, чёто мне с тобой окончательно расхотелось общаться...Прости...

Бррр)))

ПС: Только надеюсь, что тебя сможет убедить не только смерть, но и жизнь.
      Для меня смерти нет - есть вечное перевоплощение.
      "По вере вашей и будет вам".
Название: Re: Термины.
Отправлено: Ark от 30 Март 2008, 14:58:56
Солнышко:
Цитировать
Ой, чёто мне с тобой окончательно расхотелось общаться...Прости...
Да, ладно, я не обижаюсь, живи! ;D
Название: Re: Термины.
Отправлено: Алхимик от 30 Март 2008, 18:31:34
Бога нет!

Бог есть, или ничто не существует!                               
                                        (Элифас Леви)
Название: Re: Термины.
Отправлено: Экстрасенс* от 30 Март 2008, 20:55:52
Для Arkуша:
Ты столько времени на форуме, столько всего написал, столько всего прочитал и вдруг заявляешь, что Бога нет, что смерть это конец, вот тут собственно и пошло подтверждение моих слов по поводу полученных знаний человека и как это может на него повлиять, ты сознательно берёшь и идёшь по другому пути вопреки всем.
Неужели всё, что я рассказал тебе (и не только я) так и осталось для тебя только моим мнением, которым нельзя доверять?! Жалко! Некоторые мечтают, чтобы им объяснили…
Как жаль что я не могу передать своё восприятие мира хотя бы на время, чтобы ты увидел мир таким каков он есть… А не таким которым ты его считаешь… но в уме опять крутится старая цитата из Библии: «у кого есть глаза, тот увидит, у кого есть уши, тот услышит»
Я понял, что основная твоя цель на форуме это не получение знаний, а просто говоря болтовня, если скажешь что это не так, тогда к тебе следующий вопрос: если ты хочешь получить знания, почему же ты их не получаешь? Я предлагаю тебе свою помощь, но в ответ одни отговорки с твоей стороны. Я как будто связан по рука и ногам и не могу пробиться к тебе через глухую стену, которую ты сам возвёл.

Для Алхимик:
Помнишь ты спрашивал меня насчёт времени, насчёт будущего, что мол если будущее определено, то получаются, что грешники обречены, так вот видишь, что грешники не обречены, они сами выбирают этот путь, вопреки всем убеждениям.
Название: Re: Термины.
Отправлено: lada от 30 Март 2008, 21:27:53
Да, ладно, я не обижаюсь, живи! ;D
Ой, можно, да?))))  ;D   Ну просто сама Благородность среди нас сидит :-*
Название: Re: Термины.
Отправлено: Алхимик от 30 Март 2008, 21:31:01
Помнишь ты спрашивал меня насчёт времени, насчёт будущего, что мол если будущее определено, то получаются, что грешники обречены, так вот видишь, что грешники не обречены, они сами выбирают этот путь, вопреки всем убеждениям.

Да, но ни то этого не осознают - значит они обречены... (?!)  :P
Название: Re: Термины.
Отправлено: Экстрасенс* от 30 Март 2008, 22:14:46
Для Алхимик:
Да, но тут есть один нюанс, человек которому суждено родиться инвалидом, рождается им только потому, что он должен пронести наказание за грехи прошлой жизни и получить искупление – таков закон. Так человеку которому не суждено осознать, может вдруг осознать под конец жизни или в следующей жизни искупить свои грехи…
Название: Re: Термины.
Отправлено: arraim от 30 Март 2008, 22:49:40
Для Алхимик:
Да, но тут есть один нюанс, человек которому суждено родиться инвалидом, рождается им только потому, что он должен пронести наказание за грехи прошлой жизни и получить искупление – таков закон. Так человеку которому не суждено осознать, может вдруг осознать под конец жизни или в следующей жизни искупить свои грехи…
Слово "суждено" подразумевает, что кто-то что-то для меня определил. Где же тогда свобода выбора? Нестыковочка! Моя версия такова: Греха нет - есть просто опыт. И наказания нет - есть выбор души. Например такой выбор - Существуя в ущербном теле, (инвалидность) научиться проявлять любовь и сочувствие к другим.  -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------P.S. Кстати, во время ченеллинга меня "нагрузили" заданием - разработать и описать в виде книги оздоровительную систему (это я её так условно называю). Так вот большой раздел книги будет посвещён восстановлению органов (фактически созданию органов или выращиванию; кому как нравится). Так что инвалидность не приговор! А завтра я встречаюсь с человеком для обсуждения его книги. Она называется "Технология бессмертия" (пока в виде рукописи).  В ней тоже есть глава по восстановлению органов. Пора научиться пользоваться энергией Творца!!!
Название: Re: Термины.
Отправлено: Экстрасенс* от 30 Март 2008, 23:12:12
Для arraim:

Свобода выбора есть, но в определённых рамках жизненного пути, относительно твоих поступков… Закон Божий суров но справедлив.
Понятие грех и наказание, это только образно, для облегчения восприятия.
Например грех это когда, твои негативные поступки забирают у тебя жизненную энергию и записываются в информационном слое. И как следствие твоя душа становится более немощней и человек может заболеть, уменьшается защита от демонов, появляются проблемы (карма) ну дальше я думаю объяснять не стоит, смысл я думаю понятен.
Ну и так далее пока грехи не начнут перекрываться хорошими поступками и искуплением, если таковое будет (зависит от самого человека).
Понятие наказание (после смерти) тоже образное, так как Бог не наказывает, а душа сама в следствии своей немощности отдаляется от Бога и для неё наступает ад, так как без живительной энергии ей ох как плохо, да тут ещё демоны едят душу, тут я думаю тоже понятно…



Название: Re: Термины.
Отправлено: Ark от 31 Март 2008, 01:03:31
Экстрасенс:
Цитировать
Для Arkуша:
Ты столько времени на форуме, столько всего написал, столько всего прочитал и вдруг заявляешь, что Бога нет, что смерть это конец, вот тут собственно и пошло подтверждение моих слов по поводу полученных знаний человека и как это может на него повлиять, ты сознательно берёшь и идёшь по другому пути вопреки всем.
Уважаемый Экстрасенс!
Мне было достаточно интересно беседовать с тобой на данном форуме. Спасибо тебе за указание на мои отрицательные черты характера, что делать - они есть. ;)
Будь счастлив! Я знаю, что придет время, когда и ты поймёшь мои мысли - всему своё время.
Название: Re: Термины.
Отправлено: Алхимик от 31 Март 2008, 07:59:18
Мне было достаточно интересно беседовать с тобой на данном форуме.
Будь счастлив! Я знаю, что придет время, когда и ты поймёшь мои мысли - всему своё время.

Такое чувство, как будто ты прощаешься с Экстрасенсом и вообще с форумом....
Название: Re: Термины.
Отправлено: Дельфин от 31 Март 2008, 09:40:10

Тебя сможет убедить только смерть. Да. Это конец тела, духа и души. Всего, чем ты когда-либо, как ты считал, владеешь. Ты думал, что то и это принадлежит тебе, и если не материальное, то хотя бы та или иная черта характера. Или хотя бы колебание души. Или вообще душа. Но ничего из этого не остается. Умирает обладатель машины, дома и сада, детей и семьи, тела и чувства, духа и души. Умирает обладатель опыта, обладатель истории. Конец. Все.

Все есть Брахман, то есть Абсолют, недвойственная Реальность, наличная Реальность, дающая начало всему, Бытие, которое проявлено во вселенной имен и форм, во всех творениях без изменения их подлинной Самости, то есть подлинное Я, или Атман, истинная природа человека тождественна Брахману.

Arkуша, если - Все есть Брахман, то есть Абсолют, недвойственная Реальность, наличная Реальность, дающая начало всему...то по твоим словам - Он - это Брахман - тоже не вечен...так как то что неимеешь в себе - не передашь другому.

Я же говорю - душа бессмертна и вечна - как и Брахман.


Название: Re: Термины.
Отправлено: WPA от 31 Март 2008, 12:39:34
Мне было достаточно интересно беседовать с тобой на данном форуме.
Будь счастлив! Я знаю, что придет время, когда и ты поймёшь мои мысли - всему своё время.

Такое чувство, как будто ты прощаешься с Экстрасенсом и вообще с форумом....

Аркуша, и у меня такое же чувство возникло.

Если это из-за меня, то прости меня старую ....  Но не покидай этот дивный форум. Легче мне будет покинуть его. Ты более интересный собеседник, извини меня, прошу тебя, если чем тебя обидела.  В личной переписке ты удивительно глубокие мысли приводишь, и рассуждаешь мудро и здраво и "ершистости" нет. И каждую твою ссылку беру на заметку и стараюсь проработать. Для меня важнее первоисточник изучить, а потом посмотреть на мысли собеседника.
С уважением ВПА.
Название: Re: Термины.
Отправлено: abzi от 31 Март 2008, 16:07:02
Добра всем! Здравствуйте!
Прочитал мнения участников форума-ивопросов стало только больше.
Мнения , как видно из обсуждения термина разделились, причем во взаимоисключающей степени. С высказыванием : Душа- это Я , согласны почти все! Прозвучало мнение, что Душа-частица общей Души.  Слово Я понимается по разному: Я - это Самость, Я это - Разум и Эго, чувства и тело и т.д. И Согласия в понимании слова Душа как вижу, на форуме нет. Анализируя высказывания на форуме  вижу (на свой взгляд и свое понимание) какую то разницу между общепринятым религиозным  взглядом на сотворение мира и иным, вселенским энергетическим мирозданием, со своей иерархией и законами. Законы во многом схожи, в основе те же, непреходящие для выживания человеческого вида заповеди и ценности.
Недомолвки и короткие реплики (мудрых и посвященных) не дают возможности понять и осмыслить. Просто принять на веру-так уже есть вера.  Задавал вопрос о том, что была ли душа у наших древних предков ( у человекоподобных) - посвященные молчат-наверное ответа нет!  Да и на другие , простые вообщем то вопросы хотелось пролить свет, например, как предлагает Аrraim ( с двух точек зрения).  Сумбур вообщем.
Название: Re: Термины.
Отправлено: Дельфин от 31 Март 2008, 16:57:38
Задавал вопрос о том, что была ли душа у наших древних предков ( у человекоподобных) - посвященные молчат-наверное ответа нет! 

Была и есть душа у всех живущих.
Название: Re: Термины.
Отправлено: lada от 31 Март 2008, 17:01:27
Ты прав, abzi. Прискорбно это сознавать. Но что делать, как это исправить, когда у каждого человека свой багаж знаний и опыта, а мериться с несовпадением их мнения никто желанием не горит?

Одно и тоже явление можно объяснять с совершенно разных сторон, просто некоторым важней суть явления, как например для меня, что душа - это частичка божественного, стало быть наделена подобными качествами, остальное по мне не столь важно, хоть знать не мешает, другому важней, как она устроена, как там всё функционирует, третьему ещё что-то, но какие то наверно личные предубеждения не позволяют увидеть взаимосвязи всех сторон, хотя иногда мне кажется, что мы часто говорим об одном и том же.

То есть, душа и дух -близко родственные вещи ?!
Родственные, но не одно и тоже, просто человек привык к такому раскладу: вот Тело, вот Душа - всё остальное. Меж тем, Дух облачён в Душу, а душа в Тело, почти как русская матрёшка. (Эх, всё таки предки к нас умными были, даже игрушки делали для детей поучительными.)

По этому поводу вот что я для себя уяснила. Человек являет собой триединство трёх планов Бытия: Дух-Душа-Тело, соответсвенно имеет три тела: духовное, астральное и физическое.
До определённого момента всего пути дух и душа являют собой единое и это тоже можно назвать - душа. Но душа - это ещё и Сознание, носитель информации.
Некоторые склонны считать, что душа с духом неделимы... У меня сложилось иное мнение.
Причём когда Душа расформировывается на первичные энергии(Сознание, Любовь) - это вовсе не значит, что она умерла и что душа не вечна. Душа просто переходит на другой уровень, где знания уже не важны, но при этом дух её всегда имеет доступ ко всем накопленным знаниям.

Сознание души накопленное за все воплощения сливается с общим Сознанием. Когда душа соберёт весь опыт, вберёт всебя все существующие знания, по сути они становятся для души больше не так важны, как чувство вечной Любви. Тогда у души остаётся единственное желание, войти в Свет чистой Любви, душа освобождается от инкарнаций и становится чистым духом, тоесть чистейшей первичной энергией - вибрациями Любви, тогда она сама как Любовь, а Любовь это энергия. Получается, что душа, сотканная из Любви, и некогда высвобожденная по воле Творца, образно говоря, вернулась туда, откуда вышла - из Лона Божественной Любви. Это посути и будет встреча и единение с Богом.

Так ли это, я доказать не смогу, но чувствую, что что-то в этом есть. Просто скажу, что это информация от той сущности, которая почти завершила весь этот путь.
Название: Re: Термины.
Отправлено: Алхимик от 31 Март 2008, 17:26:15
Задавал вопрос о том, что была ли душа у наших древних предков ( у человекоподобных) - посвященные молчат-наверное ответа нет! 

Была и есть душа у всех живущих.

Не только у древних предков, Abzi, а и у всего существующего в нашем мире есть душа - и у животных, и у растений, и у камней и минералов, и даже у планет в отдельности..
Название: Re: Термины.
Отправлено: WPA от 31 Март 2008, 18:26:17
Задавал вопрос о том, что была ли душа у наших древних предков ( у человекоподобных) - посвященные молчат-наверное ответа нет! 

Была и есть душа у всех живущих.

Не только у древних предков, Abzi, а и у всего существующего в нашем мире есть душа - и у животных, и у растений, и у камней и минералов, и даже у планет в отдельности..

Об этом очень много и подробно написано в 20 книгах Секлитовой  и Стрельниковых. Книги этих авторов есть на сайте: "за гранью непознанного". Об этом есть и в книгах Лобсага Рампы.
Название: Re: Термины.
Отправлено: Алхимик от 31 Март 2008, 18:31:13
Об этом есть и в книгах Лобсага Рампы.

В последнее время, рыская по страницам интернета, а также общаясь на других форумах, пришёл к выводу, что Лобсанг Рампа - шарлатан и фантазёр, в книгах которого нет ничего серьёзного и правдивого. Этот человек никогда не был на Тибете, он родился и вырос в Англии. Ещё ни одно из его пророчество не сбылось...
Название: Re: Термины.
Отправлено: lada от 31 Март 2008, 18:42:43
Не только у древних предков, Abzi, а и у всего существующего в нашем мире есть душа - и у животных, и у растений, и у камней и минералов, и даже у планет в отдельности..
Всё одухотворено во Вселенной, но что же тогда всех различает?
Как по вашему? Чем отличается мир минералов, животных и людей в плане Сознания, Воли?
Название: Re: Термины.
Отправлено: WPA от 31 Март 2008, 18:47:45
Алхимик, а Ты все 16 книг прочитал? Если ты веришь в наличие Души, то у автора есть описание, как он переселился в человеческое тело англичанина. Во всяком случае, и с другими авторами его "сочинения" перекликаются. Сообщаю, я не берусь судить фантазии это или нет. Мой Разум  принял как интересный материал и теперь по- возможности ищу совпадения. А они встречаются. А принимать или не принимать те или иные книги, материалы, информацию авторов, это дело каждого.
Для вопросов Лауры, ей бы рекомендовала прочитать книги указанных авторов. И возможно, что вопросы, от которых "мурашки бегут" у нее могли и не появиться. Это мое видение. Тем более, что эти книги доступны и в интернете.
Принимать или не принимать мои рекомендации - ей решать. Во всяком случае, это не астрактные ответы.
Название: Re: Термины.
Отправлено: lada от 31 Март 2008, 18:48:39
была ли душа у наших древних предков ( у человекоподобных) - посвященные молчат-наверное ответа нет!
Ответ есть, здесь важно разобраться откуда они и как появились?
Аbzi, ты вообще что имел ввиду под словом "человекоподобных"? Разве они наши настоящие предки?
Название: Re: Термины.
Отправлено: Экстрасенс* от 31 Март 2008, 18:58:50
Для Солнышко:
Фраза: «Всё одухотворено во Вселенной, но что же тогда всех различает?
Как по вашему? Чем отличается мир минералов, животных и людей?»

На этот вопрос, я однажды отвечал:
Не один человек, не может жить без души, но в животном мире всё немного иначе. Разница в том, что душа человека имеет свободу воли и по сути имеет другую энергоинформационную структуру. Животные же, живут относительно заложенных в них инстинктов и имеют некоторую живительную энергию от бога, которую в некотором смысле можно назвать душой. И живут они по другим законам сохранения энергии, через перерождения. То есть когда допустим умирает кошка, её энергия начинает искать следующее тело кошки и она рождается в другом месте, но при этом её прошлая жизнь забывается. Также и с насекомыми, гадами, птицами и т.д.
А материальные объекты, имеют не душу, а энергетическую основу, эта энергия гораздо грубее чем душа, эта энергия просто поддерживает материю, чтобы она могла существовать.
Название: Re: Термины.
Отправлено: WPA от 31 Март 2008, 19:11:43
Солнышко, а ты не находишь, что краткий ответ Экстрасенса, имеет общее с работами Ю.А.Бабикова, часть которых выложены в теме: Что со мной происходит? Пост 42. Экстрасенс, второй раз одно и то же сообщает, я думала, что кто-нибудь заметит общее у двух разных авторов. 
Название: Re: Термины.
Отправлено: lada от 31 Март 2008, 19:13:06
Соглашусь, Экстрасенс. Другими словами, животные наделены частичным сознанием, тоесть в них заложены знания, когда принять пищу, поспать и тд. Мир растений и минералов ещё меньшим.
Но наверно отличительное свойство, что они не сознают Любовь в той мере, как это способен сознавать и чувствовать человек, если вообще конечно сознают, но они реагируют на эту энергию. Или я ошибаюсь?

Название: Re: Термины.
Отправлено: lada от 31 Март 2008, 19:14:39
WPA, не могу знать, так как с этими работами ещё не знакома. Увы.
Название: Re: Термины.
Отправлено: Экстрасенс* от 31 Март 2008, 19:29:13
Солнышко, а ты не находишь, что краткий ответ Экстрасенса, имеет общее с работами Ю.А.Бабикова, часть которых выложены в теме: Что со мной происходит? Пост 42. Экстрасенс, второй раз одно и то же сообщает, я думала, что кто-нибудь заметит общее у двух разных авторов. 
Стесьняюсь спросить, но что ты этим хочешь сказать? (ничего если на "ТЫ"?)
Название: Re: Термины.
Отправлено: WPA от 31 Март 2008, 21:44:21
Экстрасенс, по моим понятиям так. Если у разных авторов, а значит и разных источников информация совпадает, значит наличие истины имеется.  Таким образом и выявляю правду - истину - достоверность информации.
Название: Re: Термины.
Отправлено: Экстрасенс* от 31 Март 2008, 22:02:16
Экстрасенс, по моим понятиям так. Если у разных авторов, а значит и разных источников информация совпадает, значит наличие истины имеется.  Таким образом и выявляю правду - истину - достоверность информации.

А что до этого было не понятно, что я говорю правду?  Никто меня не воспринимает  всерьез, ох бедный, я несчастный экстрасенсик, сам себя не пожалеешь, никто не пожалеет.
Неужели кто-то наконец то услышал мои слова, мне прямо не верится, я наверное сплю.
И со статуса «Истина где то там»,
Я перешёл на статус «Истина где то рядом»
Ну хоть на том спасибо…
Название: Re: Термины.
Отправлено: abzi от 01 Апрель 2008, 08:54:58
Добра Всем! Здравствуйте!. Солнышко! Спасибо за пояснения. Про человекоподобных (человекообразных) мысль такая: человек осознал себя человеком с развитием  у него Разума (способности мыслить) и здесь на форуме звучала мысль (сказка о сотворении Мира,) что   в процессе мироздания учитывается эволюция человекоподобных  существ, как этап сотворения мира. Да и наука считает их предками человека. Но душа без разума не соместима ( мы говорим о высокоорганизованной душе, а не мире камня, дерева и животных).
Мне думается, что по сути сейчас  идет дискуссия-спор о толковании разных религиозных концепций, то есть разговор : как я вижу мир. Причем все надо принимать на веру! Ссылки на авторитетные источники ?! Наверное да, на книги и авторов надо ссылаться, но я уже писал о том, что пару тысяч лет назад люди спорили на полном серьезе о форме Земли, китах и т.д. Тоже, кстати  были среди них авторы книг.  Мы можем находиться от них чуть подалее в развитии и чуть ближе к истине, но лет через  сколько то над нашими сегодняшними рассуждениями будут смеятья наши потомки. Ведь самопознание БЕЗГРАНИЧНО. 
Наверное человек действительно частица Творца, такой хрупкий, ранимый и все же самый сильный, кроме Природы.
Название: Re: Термины.
Отправлено: Алхимик от 01 Апрель 2008, 09:23:42
А что до этого было не понятно, что я говорю правду?  Никто меня не воспринимает  всерьез, ох бедный, я несчастный экстрасенсик, сам себя не пожалеешь, никто не пожалеет.
Неужели кто-то наконец то услышал мои слова, мне прямо не верится, я наверное сплю.
И со статуса «Истина где то там»,
Я перешёл на статус «Истина где то рядом»
Ну хоть на том спасибо…

Меня удивляет твоя уверенность, Экстрасенс, в том, что всё, что ты говоришь - абсолютная истина, и если ты что-то сказал, то другие должны это принять как откровение самого Бога. Неужели ты уже достиг такой фазы совершенства, что тебе известно практически всё, как оно есть в настоящем виде. Или может быть ты наш новый пророк?

Название: Re: Термины.
Отправлено: Алхимик от 01 Апрель 2008, 09:27:47
Аbzi молодец! Очень хорошие размышления...  :D
Название: Re: Термины.
Отправлено: Дельфин от 01 Апрель 2008, 11:20:18
Не только у древних предков, Abzi, а и у всего существующего в нашем мире есть душа - и у животных, и у растений, и у камней и минералов, и даже у планет в отдельности..
Всё одухотворено во Вселенной, но что же тогда всех различает?
Как по вашему? Чем отличается мир минералов, животных и людей в плане Сознания, Воли?

Сознание минералов - можно сказать пассивное-созерцающее, а у животных, оно уже активно-пассивное, у человека в основном активное)

Вот краткое описание различия.

Воля же идет нарастающим от накопительного в воспроизводящий процесс.
Название: Re: Термины.
Отправлено: WPA от 01 Апрель 2008, 11:46:32

А что до этого было не понятно, что я говорю правду?  Никто меня не воспринимает  всерьез, ох бедный, я несчастный экстрасенсик, сам себя не пожалеешь, никто не пожалеет.
Неужели кто-то наконец то услышал мои слова, мне прямо не верится, я наверное сплю.
И со статуса «Истина где то там»,
Я перешёл на статус «Истина где то рядом»
Ну хоть на том спасибо…

Экстрасенс, ирония мне понятна твоя.  Но не сердись, пожалуйста, а тем более обиды не допускай.
Просто иногда твой слог сложен для понимания.
 
И считайте, что я  пожалела, как мать, ласково погладила ладошкой по щеке и нежно поцеловала тебя в твою умную головушку.
 :-*  Ну как, почувствовал, мою любовь?
Название: Re: Термины.
Отправлено: Алхимик от 01 Апрель 2008, 15:57:16
Всё одухотворено во Вселенной, но что же тогда всех различает?
Как по вашему? Чем отличается мир минералов, животных и людей в плане Сознания, Воли?

Люди тоже все очень разные, хотя и обладают примерно одинаковым уровнем сознания....
Название: Re: Термины.
Отправлено: WPA от 01 Апрель 2008, 16:42:18

СОЗНАНИЕ - способность мыслить, рассуждать, выражать личное отношение к окружающему, основываясь на его самостоятельной оценке, способность ощущать себя как индивидуальность. Сознание - это способность познавать мир и преобразовывать его в зависимости от степени развития интеллекта и уровневого принадлежания. Сознание вторично по отношению к подсознанию. оно накапливает текущие, временные знания и располагает непостоянной информацией. механизмом перевода теоретических знаний из сознания в подсознание является практический опыт. сознание с подсознанием имеют иерархическое построение содержащихся в них знаний.

УРОВЕНЬ - степень развития кого-либо или чего либо. Уровень развития человека обычно соответствует Кровням человеческой Иерархии на Земле, включающей в себя сто Уровней, т.е. сто степеней развития. Степень развития зависит от внутренних накоплений индивидаЖ сумарного потенциала знаний и опыта, приобретенных в прошлых воплощениях.

УРОВЕНЬ ПОТЕНЦИАЛА ДУШИ (лат.potentia сила) - энергетический потенциал души, соответствующий ее последним накоплениям. На каждом Уровне Иерархии он -индивидуален и соответствует нормативным показателям в верхней границе Уровня. Имеет тенденцию роста (исключение составляет деградация, понижающая его величину).
(Словарь космической философии. Секлитова Л.А. Стрельникова Л.Л.)
Название: Re: Термины.
Отправлено: Экстрасенс* от 01 Апрель 2008, 21:15:24

Меня удивляет твоя уверенность, Экстрасенс, в том, что всё, что ты говоришь - абсолютная истина, и если ты что-то сказал, то другие должны это принять как откровение самого Бога. Неужели ты уже достиг такой фазы совершенства, что тебе известно практически всё, как оно есть в настоящем виде. Или может быть ты наш новый пророк?



Ты подошел к самому щекотливому вопросу: «что есть истина?»
Но как можно ответить на этот вопрос, ибо даже Иисус Христос ответил: «я есть истина» и больше ничего не добавил к сказанному ибо кто верит тот поймёт.
Ты некогда не сможешь понять, почему я так говорю Дмитрий, ибо я не могу тебе показать свои ощущения при виде истинности моих ответов.
Но зато могу рассказать историю из Библии про Иисуса и волхвов, буду краток Иисус говорит волхвам: «идите и проповедуйте истину» они спрашивают: «как проповедовать истину если мы её не знаем», Иисус отвечает: «идите и проповедуйте, как начнёте говорить, истина сама начнет течь из ваших уст и вы сами поймёте что это есть истина ибо придумать ничего не сможете кроме того что вам дано сказать» Именно это ощущение у меня и присутствует, потому что то, что я пишу я не придумываю я просто задаю себе вопрос и получаю ответ в виде готовой информации, но если ответ не приходит, я могу часами сидеть и не придумать ответа.
Но по закону Божьему, я не имею права говорить, что мои слова абсолютная истина, но отвечать на вопросы не является грехом. Так вот дело в том, что даже те волхвы не говорили, что их проповеди истина, они давали выбор людям, верить или не верить, ибо тот кому дано понять тот будет знать что это истина и не переспрашивать.
Понятно твоё сомнение, будто я прочитал или услышал что то и думаю что это истина, но дело тут в другом (я могу рассказать только свои ощущения), любая информация которую я говорю (отвечая на вопрос) в моей голове будто светится, корректируется, дополняется, а информация если я говорю от себя она представляется как обычная, блёклая и непонятная я могу долго подбирать слова, когда сам пытаюсь что то сказать но это не то, это как будто тебя отключили от интернета.
Так вот я повторю, не считай мои слова как абсолют, ты должен сам усваивать для себя то, во что ты способен поверить, это свобода выбора. Мне жаль если я обнадёживаю тебя, но пойми, мне нельзя говорить, что мои слова это абсолютная истина или говорить, что я пророк или ещё кто, ибо это грех и гордыня может захлестнуть меня и увести с пути.
Ещё в Библии написано так по этому поводу: «если Бог дал вам уста чтобы говорить истину – говорите, но не называйте себя учителем, наставником или ещё кем ни будь, ибо  вы говорите не от себя, а Бог говорит через вас»
С уважением, Экстрасенс.
Название: Re: Термины.
Отправлено: Экстрасенс* от 01 Апрель 2008, 21:17:36

Экстрасенс, ирония мне понятна твоя.  Но не сердись, пожалуйста, а тем более обиды не допускай.
Просто иногда твой слог сложен для понимания.
 
И считайте, что я  пожалела, как мать, ласково погладила ладошкой по щеке и нежно поцеловала тебя в твою умную головушку.
 :-*  Ну как, почувствовал, мою любовь?
Почувствовал  :)
Спасибо за понимание, искренне рад…
Название: Re: Термины.
Отправлено: Алхимик от 01 Апрель 2008, 21:58:34
мне нельзя говорить, что мои слова это абсолютная истина или говорить, что я пророк или ещё кто, ибо это грех и гордыня может захлестнуть меня и увести с пути.
Ещё в Библии написано так по этому поводу: «если Бог дал вам уста чтобы говорить истину – говорите, но не называйте себя учителем, наставником или ещё кем ни будь, ибо  вы говорите не от себя, а Бог говорит через вас»

Вот-вот, именно об этом я и хотел тебе напомнить, Экстрасенс, об опасности гордыни. Ты можешь быть удивлён, но иногда в твоих сообщениях я замечаю проявления эго. Будь бдителен в своих словах и действиях. Удачи тебе в твоём духовном пути!  :)
Название: Re: Термины.
Отправлено: Дельфин от 02 Апрель 2008, 11:48:39
Да, Экстрасенс, я согласен с Алхимиком...Будь бдителен.
Название: Re: Термины.
Отправлено: zaga от 12 Январь 2010, 18:37:07
Ты подошел к самому щекотливому вопросу: «что есть истина?»
Но как можно ответить на этот вопрос, ибо даже Иисус Христос ответил: «я есть истина» и больше ничего не добавил к сказанному ибо кто верит тот поймёт.

Ещё в Библии написано так по этому поводу: «если Бог дал вам уста чтобы говорить истину – говорите, но не называйте себя учителем, наставником или ещё кем ни будь, ибо  вы говорите не от себя, а Бог говорит через вас»
Эх,....Экстрасенс.... Только сейчас я поняла,что ты хотел сказать....
Абсолютно все верно...!!!!!  Респект! Респект! Респект! (по рукам)
Цитировать
и больше ничего не добавил к сказанному ибо кто верит тот поймёт.
Я бы добавила: Кто Знает - тот поймёт..!!!