Мистика и жизнь. Форум о поиске и реализации себя как личности.

Практики => Помощь и советы => Тема начата: Lamia от 21 Ноябрь 2015, 19:42:06

Название: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Lamia от 21 Ноябрь 2015, 19:42:06
Знаком ли кто-нибудь с подобным символом? Или чем-то схожим... Если "да", то хотелось бы обстоятельного описания оного... Конечно, если не затруднит.

(http://s019.radikal.ru/i635/1511/10/fe7f11e5fb79.jpg)
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Велеславна от 21 Ноябрь 2015, 20:03:50
Знаком ли кто-нибудь с подобным символом? Или чем-то схожим... Если "да", то хотелось бы обстоятельного описания оного... Конечно, если не затруднит.

(http://s019.radikal.ru/i635/1511/10/fe7f11e5fb79.jpg)

Похоже, что не замкнутый круг - символизирует некий город с численностью населения до миллиона человек,
а точка в низу указывает на поселок, входящий в черту города, но удалённый от него.

Также можно рассмотреть этот знак, как солнечную систему, в которой точка на юге означает планету Земля.

Еще этот знак может указывать  на состояние: частица и волна - одновременно.
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: ТУШКАНЧИК от 22 Ноябрь 2015, 07:50:38
Каждый символ, по сути изначально нейтрален. Он имеет только одну информацию, это само изображение. Но это пустой сосуд. Который требуется наполнить раделенной и конкретной информацией. Что бы НЕЙТРАЛЬНЫЙ символ буквы А... имел смысл, суть и звучание, отделяющие его от символов других букав.
Вот Велеславна, наполнила эту нейтральность каким то смыслом. Но только для себя. Я глядя, могу наполнить иной инфой, и тоже только для себя.
Нужен некий совет в Академии наук, что бы наполнить и утвердить однозначно и для всех, этот символ конкретной информацией.
А пока он для меня пустой... Ну... наушники на голове... Усмешка)
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Lamia от 22 Ноябрь 2015, 12:15:06
То есть, ранее никто ничего подобного, даже приблизительно, не встречал... Благодарю за внимание.
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: ТУШКАНЧИК от 22 Ноябрь 2015, 12:51:14
То есть, ранее никто ничего подобного, даже приблизительно, не встречал... Благодарю за внимание.
Это НЕ классический знак, принадлежащий магии или оккультизму, никакой веры и направления. Но ему можно много что интерпретировать.
Варианты уже предоставила Велеславна. Можно по любому смыслу, накидать хоть что...
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Ларина от 22 Ноябрь 2015, 21:49:26
Знаком ли кто-нибудь с подобным символом? Или чем-то схожим... Если "да", то хотелось бы обстоятельного описания оного... Конечно, если не затруднит.

(http://s019.radikal.ru/i635/1511/10/fe7f11e5fb79.jpg)

Похоже, что не замкнутый круг - символизирует некий город с численностью населения до миллиона человек,
а точка в низу указывает на поселок, входящий в черту города, но удалённый от него.

Также можно рассмотреть этот знак, как солнечную систему, в которой точка на юге означает планету Земля.

Еще этот знак может указывать  на состояние: частица и волна - одновременно.


Откуда ты взяла этот знак, о котором спрашиваешь?  Тебе показали?  Разомкнутый круг, скажем так, не очень хорошо...

Я расскажу о правильном и хорошем знаке:
Когда тебе показывают знак точка в круге, это хорошо.  Замкнутый круг это бесконечность.  Это единство. Это путь.  Это полнота всего. Не даром ведь во время бракосочетания молодим одевают обручальные кольца.  Точка в круге это тоже хорошо. Это серединный путь.  В точке заключается ВСЕ.  В точке пространства целая Вселенная.


Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: ТУШКАНЧИК от 23 Ноябрь 2015, 08:23:25
Ларина, почему ты думаешь всегда о плохом?
С не меньшим успехом, по твоему сознанию, этот символ, может характеризовать разрыв кольца сансары, а точка, это выход в Бога из кольца.
То есть, символизировать осознанность.
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Дельфин* от 23 Ноябрь 2015, 08:55:46
Знаком ли кто-нибудь с подобным символом? Или чем-то схожим... Если "да", то хотелось бы обстоятельного описания оного... Конечно, если не затруднит.

(http://s019.radikal.ru/i635/1511/10/fe7f11e5fb79.jpg)

я вижу в этом твоё желание.
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: ТУШКАНЧИК от 23 Ноябрь 2015, 08:58:37
Ну вот.... Антон добавил ещё один вариант. И я лично, не могу его отвергнуть.
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Велеславна от 23 Ноябрь 2015, 11:26:25
Вообще знак дуги и точки так распространено в человеческой среде в разных сферах, что не зная, предшествующего знаку события - не возможно точно интерпретировать знак. Было бы здорово услышать историю появления знака.
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: lada от 23 Ноябрь 2015, 12:40:32
Знаком ли кто-нибудь с подобным символом? Или чем-то схожим... Если "да", то хотелось бы обстоятельного описания оного... Конечно, если не затруднит.

(http://s019.radikal.ru/i635/1511/10/fe7f11e5fb79.jpg)
Я не знакома, могу лишь свои ассоциации передать  Усмешка)

Похоже на проникновение мужского принципа в женский, вплоть до входа сперматозоида в яйцеклетку и последующее рождение ребёнка, выход плода в мир, тоесть одновременно зачатие и рождение. Если этот знак пришёл во сне, то похоже что кто-то скоро станет папой и мамой.
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: lada от 23 Ноябрь 2015, 12:50:44
Либо просто ВХОД или ВЫХОД, а чего и куда - может быть всё что угодно.  Усмешка)

Либо ПРИНЦИП ОТДЕЛЕНИЯ...
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Ларина от 23 Ноябрь 2015, 13:21:19
Ларина, почему ты думаешь всегда о плохом?
С не меньшим успехом, по твоему сознанию, этот символ, может характеризовать разрыв кольца сансары, а точка, это выход в Бога из кольца.
То есть, символизировать осознанность.

Нет Юра.
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Ларина от 23 Ноябрь 2015, 13:28:21
Lamia, ты мне не ответила.  Тебе показывают знаки?   Если тебе показывают знаки, символы, то это так ты получаешь информацию.  И если знак "не хороший", то это значит что, что то тебе нужно "подправить", на что то обратить внимание.  
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Lamia от 23 Ноябрь 2015, 21:44:11
Lamia, ты мне не ответила.  Тебе показывают знаки?   Если тебе показывают знаки, символы, то это так ты получаешь информацию.  И если знак "не хороший", то это значит что, что то тебе нужно "подправить", на что то обратить внимание.  
Знак обнаружила на зеркале... В ванной))) На запотевшем зеркале был только этот знак. Небольшого размера. Нанесен был явно не пальчиками)) Очень уж аккуратный круг и точка. Думаю домовой... Только понять не могу - к чему.
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Велеславна от 23 Ноябрь 2015, 23:56:28
Lamia, ты мне не ответила.  Тебе показывают знаки?   Если тебе показывают знаки, символы, то это так ты получаешь информацию.  И если знак "не хороший", то это значит что, что то тебе нужно "подправить", на что то обратить внимание.  
Знак обнаружила на зеркале... В ванной))) На запотевшем зеркале был только этот знак. Небольшого размера. Нанесен был явно не пальчиками)) Очень уж аккуратный круг и точка. Думаю домовой... Только понять не могу - к чему.

Судя по надписи твоей - ты увлекаешься тёмной стороной Бытия, а судя по нику, ты отождествляешь себя, в ассоциациях, с  красотой, что стала уродством.
/Ламия была возлюбленной Зевса, а Гера превратила её в зверя. Когда безумствует, Ламия - вынимает глаза и кладет их в чашу, чтобы заснуть; ест людей./

Знак на стекле зеркала может быть символом глаза, где дуга - это белок глаза, а точка - это зрачок глаза. И, возможно, знак даётся тебе для того, чтобы ты, имея не только внешний, но и внутренний взор, на жизнь в себе и вокруг себя - могла бы правильно выбирать решения к действию.

На жизни брег, из моря Бытия, вдруг вышли
УРОДСТВО с КРАСОТОЙ, как брат с сестрой.
Из века в век они шагали вместе,
Стремясь единой стать душой.
Сие стремление - и поныне являет ИСТИНУ свою:
Глядишь - вот КРАСОТА, но в миг стала УРОДСТВОМ,
Как только облачилась крайностью.

Вот здесь УРОДСТВО жизнь проводит,
Всё безобразно в мире сём.
Но, вот в метаморфозе оно бродит,
И стало в миг - КРАСОЮ не земной.

Как ты мыслишь, так ты и живёшь. Смени образ мышления и ты станешь к_"РА"_с_"О"_той, и всё "У"_РОД_"С"_тво(рец) исчезнет.

Ж*ар Е*го Л*аск - А*зот Н*очи! Т*айна О*бъемлет Б*рег О*божжённы*Й. ДЫ*мчата Ш*аль. У*тончи
ТЫ* Л*ик Ю*ной Б*огини И*зображённой. Я*вно ТВ*орение О*кеана. Й*ога *ОГОНЬ*
В* СЕ*рдце Б*ерёт. Е*сли Н*ерушимого О*лицетворила - Ш*естибальность - У*падёт.

Ты хочешь показать кому - то, кого ты обожествляешь, что ты для него есть его ночной кошмар, (по каким - то причинам, что принесли тебе боль душевную), но твоя внутренняя НОЧЬ - беременна СВЕТОМ ДНЯ, и потому ты есть ЗАРЯ - ЗАРЯНИЦА (то вечерняя, несущая ночь, то утренняя, несущая день)
Можно предположить, что ты рождена в знаке "ВЕСЫ" и тогда стихия ВОЗДУХ и стихия ОГОНЬ, которые есть творцы мироздания в тебе и вокруг тебя, порождают зоны твоего разума, в которых ты есть и ВОДА, и ИЛ (земля) или в анаграмме ДИАВОЛ (перестановка букв местами) = 15 аркан таро карт.

Что держит нас в реальности трёхмерной?
Каким же мёдом мазана она?
И что мешает нам вспорхнуть и в высь взметнуться?
Какие цепи и оковы используем сполна?

Допустим: я держусь за удовольствия
И наслаждение, в познании любви.
Мои оковы для меня готовил Ум мой.
А Разум цепи чувств творил в нов*И.

Сейчас могла бы и уйти за горизонт я,
Но, почему тоска гложет, как собака кость?
Всё очень просто: Вечный Странник я скитаний.
А здесь, итак - на "ВРЕМЯ", только ГОСТЬ.

Знак твой может и это обозначать, чтобы ты помнила: ты способна выйти из замкнутого круга, собственных представлений, и начать стезю новых странствий.

По представлениям древних, Род, находясь на небе, распоряжался дождём и грозой, (как Зевс, а Ламия была любимицей его) с ним связаны источники воды на земле, а также подземный огонь. От РОДа зависел УРО_жай, недаром в восточнославянских языках слово "УРОД" употреблялось в значении урожай. (урожай созревает - это соединение и гниёт - это распад, словно процесс ядерной реакции).
Род давал жизнь всему живому, отсюда целый ряд понятий: на(АН - небо)_род, при_род_а, род_ня, у_(свет-начало)_род и другие...
водо_РОД, угле_РОД, кисло_РОД, нитро_РОД(азот) - 4 всадника апокалипсиса.

Так что - трактовать можно знак отовсюду. Ты прислушайся к своей душе и она тебя - не обманет.

Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Lamia от 24 Ноябрь 2015, 02:45:28
Судя по надписи твоей - ты увлекаешься тёмной стороной Бытия, а судя по нику, ты отождествляешь себя, в ассоциациях, с  красотой, что стала уродством.
Хе... Во-первых - что есть Тьма? (вопрос риторический)
А шакалы, кстати, по сути своей - дворники. Приносят пользу, не смотря на явные предубеждения со стороны "разумных" людей...  2525252525252525
И, да, если бы у меня был шанс, я с легкостью, не задумываясь, сбежала бы от всего человечества, ибо основную массу оного считаю стадом. А так как в пастыри не рвусь.... Ну, сами понимаете.  {jio}
Во-вторых - Ники я всегда подбираю с намеком на кровожадность и жестокость, которые присущи мне чуть ли не с рождения. Таким образом я пытаюсь избежать неверной оценки оппонента, при первом столкновении.
И в-третьих - я благодарна всем участникам сего мозгового штурма, но... Я всего лишь спросила, сталкивался ли кто-либо с чем-то подобным, т.к. сочла, что было бы не плохо узнать есть ли у него уже какое-то конкретное определение прежде чем пытаться проецировать его на себя. Я не просила Вас как-либо трактовать сей знак для меня. Хотя, было довольно увлекательно.  589658
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Велеславна от 25 Ноябрь 2015, 09:50:28
Судя по надписи твоей - ты увлекаешься тёмной стороной Бытия, а судя по нику, ты отождествляешь себя, в ассоциациях, с  красотой, что стала уродством.
Хе... Во-первых - что есть Тьма? (вопрос риторический)
А шакалы, кстати, по сути своей - дворники. Приносят пользу, не смотря на явные предубеждения со стороны "разумных" людей...  2525252525252525
И, да, если бы у меня был шанс, я с легкостью, не задумываясь, сбежала бы от всего человечества, ибо основную массу оного считаю стадом. А так как в пастыри не рвусь.... Ну, сами понимаете.  {jio}
Во-вторых - Ники я всегда подбираю с намеком на кровожадность и жестокость, которые присущи мне чуть ли не с рождения. Таким образом я пытаюсь избежать неверной оценки оппонента, при первом столкновении.
И в-третьих - я благодарна всем участникам сего мозгового штурма, но... Я всего лишь спросила, сталкивался ли кто-либо с чем-то подобным, т.к. сочла, что было бы не плохо узнать есть ли у него уже какое-то конкретное определение прежде чем пытаться проецировать его на себя. Я не просила Вас как-либо трактовать сей знак для меня. Хотя, было довольно увлекательно.  589658

Ну, извини, если задела твою душу и разум, с не очень то удобной позиции рассмотрения. Я пыталась понять знак, ассоциируясь на тебе, так как случайностей нет и знаки проявляются - конкретно для пути идущего. Для меня ТЬМА - это множество. Волны СВЕТА, в своём оптическом ходе, налагаются друг на друга, и это множество СВЕТА - есть ТЬМА непроглядная, но только в количестве своего множества, но никак не убожества. Всякая тварь сущая, без воли Бога не проявляется в Бытие. И если есть структуры, которые являют собой "кровожадность", то не сие есть ЗЛО, ибо нет ни зла, ни добра, а есть
восприятие и осознание того или иного, как ЗЛО или Добро, согласно внутреннему миру, субъективно смотрящего, слушающего и разумеющего.

Зачем мы слышим, видим мы зачем? Мы глухи, слепы, хоть уши и глаза имеем.
И нашу глупость - не сравнить ни с чем, ведь мы, имея разум - ничего не разумеем.

Что ищем мы? К чему наши стремления? Ужель не ведаем мы жизни своей миг?
И отчего страдаем, когда счастье с нами рядом? То - Дух наш!

О, если  Духа глубину бы кто постиг!

Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: ТУШКАНЧИК от 27 Ноябрь 2015, 03:48:03
Хорошо сказано, Велеславна.
Вчера слышал от католического священника, такое выражение. "Не за тела "наши" надо бояться." А страх человеческий телесен.
2. "Библия, кроме любви.... воспитывает и страх перед богом."
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Lamia от 27 Ноябрь 2015, 11:17:40
От только о библии в этой теме не надо.
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Велеславна от 27 Ноябрь 2015, 13:46:07
(http://s019.radikal.ru/i635/1511/10/fe7f11e5fb79.jpg)

Ну, вот и ещё одна интерпретация твоего знака:

Пусть не пришлось стоять пред алтарём
И Посвящение прошло, как у вассала,
Оно прошло, незримо, но давно.
И ты, таясь, в себя то посвящение впускала.

У Врат Господних, Нерушимых,
Стоял на страже шестикрылый Херувим.
Он огненным мечом водил круг обращающий,
И суд его был для тебя - неумолим.

Он произвёл тебе давно пределы,
Где посвящение дало тебе удел,
Чтоб шла Путём ты внепредельных,
Чтобы любовь была венец твоих всех дел.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4201/vik5072.ab/0_53dbd_3f04baa5_L)
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: ТУШКАНЧИК от 28 Ноябрь 2015, 09:42:36
От только о библии в этой теме не надо.
Дорогая.... Да какая разница то.... По сути, ВСЁ ЕДИНО. А какая то символика, это только управляющая информация, для твоей Эго-Я Личности.
Ведь это только тебя ЛИЧНО втыкает... а остальным пофигу.... Вернее, других втыкает нечто другое... но так же отделенное от целого, как фрагмент дуальной многомерности.
Бред(Лож) и Истина, это одно целое....
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Велеславна от 29 Ноябрь 2015, 08:20:15
От только о библии в этой теме не надо.
Дорогая.... Да какая разница то.... По сути, ВСЁ ЕДИНО. А какая то символика, это только управляющая информация, для твоей Эго-Я Личности.
Ведь это только тебя ЛИЧНО втыкает... а остальным пофигу.... Вернее, других втыкает нечто другое... но так же отделенное от целого, как фрагмент дуальной многомерности.
Бред(Лож) и Истина, это одно целое....

О, если бы  узнать: куда свой Путь направить?
Вокруг, лишь миражи. И я - мираж! )))


Итак: пусть все боги умолкнут, я здесь Богиня.
Мир этот (внутренний) - мой, он мой брат и мой друг, я ему – Берегиня.
А судьбу я сплету в узорах общений,
Чтоб ко времени, ухода из мира,
Осталось, на память, множество ощущений.
Я соберу крупицы любви в Чашу счастья
И разолью в небе РАДУГОЙ, чтоб никогда не случилось несчастье.
И если меня застанут в дороге мои братья, ветра перемен,
Я позову свою фею – ЛЮБОВЬ, чтоб не познать мне измен.

Пройти свой Путь! Не просто это и не сложно.
И Ад, и Рай - он - не вовне. Во мне всё это есть,
К любым Вратам идти - возможно.
И Пустота - не ноль, ни есть Ничто,
Зерваны мир в ней есть и виртомысли.
И, окунаясь в Мир своей мечты,
Я в Пустоту иду, чтоб воплотить, Идей всех, Искры.

Но, Знания души - тяжёлая ноша.
Пусть Жизнь моя станет только хорошей,
С радостью, счастьем, друзьями и другом,
С тем, с кем печали я все забуду.
И помогать мне нужно лишь тем,
Что сама уйду я из систем:
Старых, ненужных стереотипов,
Что меня душат и гложут. А типов,
Что не живут так, как в общем-то нужно.
А как? Это - с головой и душою жить дружно.

О, Ламия! Готическая ночь, как сон,
Вся синевой проникнута венозной.
Он и она, и тихий стон в пространство душ ночи морозной.
Забытые мечты здесь обретают воплощение.
Осколки разбитых надежд покидают сердца.
Лишенные крыльев во время падения,
Здесь путь свой находят к началу конца.

Кровь, как вино младое, крепости не ведая,
Лишь пенится, как на море волна…
Средь МУДРЫХ - зрелое вино лишь ценится.
Вино, с годами, есть живая лишь вода…

Меня, чем есть, вот наделили, и в Путь, в сей мир, на дело снарядили…

Что пользы в словесах пустых и тленных, я мыслью правлю уж давно
И слово - только лишь украска, и мне оно - так всё равно…

Не важно что было, не важно что будет
Ты здесь и сейчас и в тебе всё прибудет…
Сними с себя тлен прошедших времён,
Ведь ты же  Нетленная, ты есть сам ПОКОН. (ЗАКОН притяжения)
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: ТУШКАНЧИК от 29 Ноябрь 2015, 11:03:40
Цитировать
О, если бы  узнать: куда свой Путь направить?
Вокруг, лишь миражи. И я - мираж! )))
(по рукам) В трех темах подряд, соглашаюсь с тобой.... А это редкость. 811
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Велеславна от 29 Ноябрь 2015, 14:55:45
Цитировать
О, если бы  узнать: куда свой Путь направить?
Вокруг, лишь миражи. И я - мираж! )))
(по рукам) В трех темах подряд, соглашаюсь с тобой.... А это редкость. 811


Я рада нашим точкам касания словами и синергичности их.

Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: ТУШКАНЧИК от 30 Ноябрь 2015, 04:50:59
Очень часто находишь аналоги информации, выраженной иначе. Но суть одна. Но исключительно для своего восприятия. Другие наоборот, часто зрят противоречие.
Больше всего удивляет то, что другие люди, не видят, и упорно не хотят замечать элементарного. Этому нужно объяснение. И оно находится.... если рассматривать систему "бытие" как программу, которую одно эго, не способно изменить, ибо само является творением этой же программы.
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Велеславна от 30 Ноябрь 2015, 08:58:06
Очень часто находишь аналоги информации, выраженной иначе. Но суть одна. Но исключительно для своего восприятия. Другие наоборот, часто зрят противоречие.
Больше всего удивляет то, что другие люди, не видят, и упорно не хотят замечать элементарного. Этому нужно объяснение. И оно находится.... если рассматривать систему "бытие" как программу, которую одно эго, не способно изменить, ибо само является творением этой же программы.


ЗНАК ВРЕМЕНИ "П@утин@".

Я окунаю в небо лицо
Тихо, навыворот всё, в подлицо.
Пытаюсь представить только хорошее,
Но вижу плохого - уйму. Проросшее
В негативизме социума, и полёт
Душ в отражения, кто их поймёт?

Вдруг, присмотревшись, вижу глаза.
Он называл себя Нечто, стезя
Его - в Б*ездне О*блачных Г*радаций,
Е*динственная, среди множеств простраций.

Кто он, незримый: прощанье иль встреча,
Утро иль вечер?. Я вижу в нём вече.

(http://lar.org.ua/Fotos/Last_Supper/Last_Supper_txt_final.jpg)

Мы живем в мире, в котором большое внимание уделяется словам.
И подчас не задумываемся, являются ли эти слова непосредственным и бесспорным описанием опыта.
Слова универсальны, опыт индивидуален.
Часто ли мы вспоминаем об этом, когда принимаем решения, делаем выбор?
Человек считает, что у него есть проблема, для него она реальна, следовательно,
ей надо уделить внимание, именно в данный момент времени. Он или прямо, или косвенно пробует
найти понимание этой проблемы и способы решения выхода из неё.
Не всегда ему удаётся правильно оформить свою мысль, но он надеется на то, что его поймут
и хотя бы попытаются ответить на вопросы.
Но, что же получает он, если вдруг не понятно выразился, написав свои вопросы?
Частенько только одно, два и, в лучшем случае - три слова, которые не обязательно ему помогут,
а скорее наоборот - усугубят всё.
Имеет ли смысл тогда завести ещё один пункт в правила форума,
как обязанность спрашивать, написавшего пост, если что - то не понято:
- "А что ты имел в виду, под тем, что написал", вместо колкостей или замечаний,
не имеющих смысла, так как не дают ответа, а только уход от него?

Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Велеславна от 30 Ноябрь 2015, 09:10:59
Вот ещё что подумала: есть просто физические законы того, что разночастотные вибрации не могут резонировать в унисон, и тогда понимание - не возможно. Для понимания нужно простое резонансное совпадение в унисон. А для этого нужно обычное желание и устремление найти средства.
И в этом случае вопрос: - "А что ты имел в виду?", как раз помог бы сонастройке. У каждого из нас свой собственный словарь.
Величайшее заблуждение считать, что ваш собеседник вкладывает в слова тот же смысл, что и вы. Не стоит применять свою оценочную шкалу ко всему, что сообщают окружающие. Так можно не только слона не заметить. Иногда полезно забыть свои принципы, жизненные установки и попытаться просто выслушать или прочитать  и принять чужие слова. Мир слишком многообразен, чтобы его можно было рассматривать только с точки зрения своих ожиданий.
Ведь другой человек - это целая вселенная, и, чтобы принять сообщение из этой вселенной,  надо его слушать таким, какое оно есть, а не только через внутреннего цензора (ЭГО). А непонятное - спросить, если не у автора, которого может уже не быть в этом мире, то у того, кто рядом с вами:
- "А что имелось в виду здесь, как ты думаешь?"  И побеседовать на эту тему.


Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Велеславна от 30 Ноябрь 2015, 09:43:14
Следует уяснить себе, что понять человека до конца - нельзя, можно только уловить его эмоциональное состояние.
Каждый имеет право сообщать всё, что он знает или узнал, но никто не имеет право отрицать то, чего он не знает или не желает знать.

(http://lib.qrz.ru/files/images/soft/book16/glava5/8a.gif)

С точки зрения психологии, твой знак, Ламия, может рассматриваться, как взаимоотношения между сферой (Дуга) - МАТЬ и точкой - ДОЧЬ.
Куб – отец, самая главная мужская форма. Но, твой знак не содержит куба, а значит отношений с отцом либо нет совсем, либо без проблем.
Вертикальная оптическая ось сферы - это настоящее твоё, а слева и справа - это прошлое и будущее, которого нет уже или ещё, но они вписаны
в твоё настоящее. Ты, как точка - дочка, сейчас находишься внизу вертикальной оси, что может обозначать посаженное семя, которое должно
взроститься тобой самой до состояния древа, верхнего положения точки по вертикальной оси. Как ты будешь расти и каким деревом станешь,
зависит только от тебя самой. Но ты должна помнить, что твоя МАТЬ - сфера, есть твоё покрывало от всех невзгод, она - твой зонд от дождя и всякой непогоды  в твоей жизни. Постарайся не разорвать эту взаимосвязь, ведь и ты, когда - нибудь станешь матерью, той сферой влияния на своё потомство.
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: ТУШКАНЧИК от 01 Декабрь 2015, 08:22:26
Вот ещё что подумала: есть просто физические законы того, что разночастотные вибрации не могут резонировать в унисон, и тогда понимание - не возможно. Для понимания нужно простое резонансное совпадение в унисон. А для этого нужно обычное желание и устремление найти средства.
И в этом случае вопрос: - "А что ты имел в виду?", как раз помог бы сонастройке. У каждого из нас свой собственный словарь.
Величайшее заблуждение считать, что ваш собеседник вкладывает в слова тот же смысл, что и вы. Не стоит применять свою оценочную шкалу ко всему, что сообщают окружающие. Так можно не только слона не заметить. Иногда полезно забыть свои принципы, жизненные установки и попытаться просто выслушать или прочитать  и принять чужие слова. Мир слишком многообразен, чтобы его можно было рассматривать только с точки зрения своих ожиданий.
Ведь другой человек - это целая вселенная, и, чтобы принять сообщение из этой вселенной,  надо его слушать таким, какое оно есть, а не только через внутреннего цензора (ЭГО). А непонятное - спросить, если не у автора, которого может уже не быть в этом мире, то у того, кто рядом с вами:
- "А что имелось в виду здесь, как ты думаешь?"  И побеседовать на эту тему.



Молодец! 56458423
В основном верно, если смотреть с позиции личностей.
Но многое из написанного исчезнет, если не воспринимать информацию, как собственность чей то личности. Ведь по сути, личной информации вааще не бывает.
Но верно то... что Эго Личность, всегда отделена от целого, в персональную, информационную форму. И всегда во внутрь такой формы, попадает персонофицированная информация. И это отлично показала ты..... Информация прошедшая скажем через Тушкана, преломляется в частотном восприятии, внутри других личностей, перестраиваясь именно под их частоты. И это даже типа ЗАКОН такой. Но Тушкан как Личность зрит только то... что к примеру Ларина, исказила ту информацию, которую желал донести Тушкан.
Но искажений не бывает. Бывает изменение информации внутри формы сознания, и перестройка её на частоты той формы-сознания.
По этому Искажений не бывает, как не бывает праведного или грешного... если смотреть хотя бы ЧАСТОТНО на это. Не говоря уж о целостности.
Ведь как ФАКТ..... люди все разные.... Значит так угодно "Богу". Значит и сама система эта, устроена так, как надо опять же Ему. И все изменения закономерны.

Ммммм... смотрел сегодня ютуб, с одним целителем. Вот он ЧАСТИЧНО, выразил и истину в понятии "Гармония". Он отбросил нафиг, понятие культуры и этики при этом. И сказал что.... коли из семи миллиардов населения, для гармонии, нужно что бы миллиард людей был пидорами, то так и буде. Будет и миллиард евнухов, итд, итп....
А.... ща гляну ссыль.
https://www.youtube.com/watch?v=U2F5kh9v91I
Вааще, интересный ролик.... просто рекомендую.
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Велеславна от 01 Декабрь 2015, 09:41:01
О, Ум, Рассудок, Разум, Осознание!
Не, вы ли, кобеля, блудливые коты,
Лишь только заприметив деву-Тайну,
К ней все рвётесь, чтоб насладиться
И пройти запретные мосты?

Вы слышали, из древности, рассказ
Как Свет вдруг Мудрости угас,
Как Тайной стал?
Идущий к Тайне - всё поймёт,
Ключ к тайне, если он найдёт.

Свет - это Тьма, для тех,
Кто этот Свет не познаёт,
Но, кто свой Дух направил к устремлению,
Свет Мудрости во Тьме своей найдёт.

В реальности физического мира можно поставить только одну запятую, при остановки для выбора направления.
Но, этот выбор тут же чертит ещё три запятых в трёх тонких мирах человека: астральном, ментальном, каузальном,
как отражение в призме, и тогда запятые - это лучи, что собираются в точку Абсцисс - чело, как те линии на функции, радиальные:
причина, движение, образ, следствие. Причина всегда предшествует следствию. А следствие - это та запятая,
которую можно заменить чем - угодно, меняя причину.
Я на всё смотрю не с точки зрения математики, физики и прочего, а вот с точки зрения человеческого становления, и потому язык символов и образов,
даёт мне абстрактное мышление, а значит: за буквами, числами, точками, линиями и прочем - я вижу человека, его душу и его жизнь.

Цитировать
Но Тушкан как Личность зрит только то... что к примеру Ларина, исказила ту информацию, которую желал донести Тушкан.
Но искажений не бывает. Бывает изменение информации внутри формы сознания, и перестройка её на частоты той формы-сознания.
По этому Искажений не бывает, как не бывает праведного или грешного... если смотреть хотя бы ЧАСТОТНО на это. Не говоря уж о целостности.
Ведь как ФАКТ..... люди все разные.... Значит так угодно "Богу". Значит и сама система эта, устроена так, как надо опять же Ему.
И все изменения закономерны.

Говоря о прогрессе самореализации и устремлении саморазвиваться, я имею ввиду - разностороннее развитие.
А незрелость психологическая - может проявляться, если сдерживать себя в реализации уже достигнутого в развитии и не находящего в применении,
и тогда достижение и нереализованность будут являться деструктивным маятником для человека, который постоянно будет вести к внутреннему разрушению.

У Бога (приРОДА) нет остановок и потому закон ЕДИН: ДВИЖЕНИЕ. Эволюция - Инволюция, всего лишь бесконечная прямая - асимптота абсолютной гармонии.
Если что - то происходит, значит на то есть ВОЛЯ БОГА. Но, восприятие явления или события может восприниматься двояко, так как наш МИР - дуальное зеркало, и отражает, как эхо, посылаемую в зеркало, смотрящего в него ОБРАЗА - его состояние. Какое состояние ощущается и излучается в зеркало, таково
и отражение. Если толстый видит в зеркале себя худым, то это всего лишь его внутренние зеркала кристаллов нервной системы воспроизводят его ощущения.
Посему и возраст человека не по - годам читать нужно, а по его ощущениям: какой возраст чувствуется, таков и есть, так как дух строит материю, тело.
(http://i257.photobucket.com/albums/hh201/elenarivas_album/tarot/MAAT%20Tarot/65.jpg)
Паденье, взлёт и вновь падение
Что за явлений череда?
Ужели нет той середины,
Чтоб всё в гармонию свела?
Ну, нет, ведь есть мгновения точка,
Где в равновесии уж всё,
Но только нет у ней движения,
В покое пребывает всё.
Ни да, ни нет в ней не найдёте,
Ни хорошо, ни плохо в ней
И основного не найдёте вы:
Устремлённости своей.
Бесцельно жить, что за отрада,
Заведомо о благах знать?
Уж лучше через тьму ко свету,
Чтобы в движении пребывать.
Так что есть взлёт, а что падение?
Да просто маятник в часах
У вечного, как Бог, движения,
Три мига-точки на весах.

2 - крайности и 1 - гармония.
(http://i257.photobucket.com/albums/hh201/elenarivas_album/tarot/MAAT%20Tarot/11.jpg)
А сможешь ли ты, ТУШКАН, удержаться в этой константе равновесия, когда сама жизнь - это колебание и ты постоянно от точки гармонии ежесекундно
двигаешься то к одной крайности, то к другой, и возможно, что и сейчас, в это мгновение - ты находишься в одной из крайностей, а не в точке гармонии,
ведь всё решает угол зрения, откуда смотреть, не правда ли?
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: ТУШКАНЧИК от 02 Декабрь 2015, 05:17:47
Цитировать
В реальности физического мира можно поставить только одну запятую, при остановки для выбора направления.
Но, этот выбор тут же чертит ещё три запятых в трёх тонких мирах человека: астральном, ментальном, каузальном,
как отражение в призме, и тогда запятые - это лучи, что собираются в точку Абсцисс - чело, как те линии на функции, радиальные:
причина, движение, образ, следствие. Причина всегда предшествует следствию. А следствие - это та запятая,
которую можно заменить чем - угодно, меняя причину.
Я на всё смотрю не с точки зрения математики, физики и прочего, а вот с точки зрения человеческого становления, и потому язык символов и образов,
даёт мне абстрактное мышление, а значит: за буквами, числами, точками, линиями и прочем - я вижу человека, его душу и его жизнь.
Дуал, это всегда разделение. И первично на два. Тьма и Свет, добро и зло, право-лево. Эго редко использует обе стороны в синтезе, по полной, а только частично.
Вот даже учения, разделяя, ставят в главу угла Бога, либо тонкие миры, как нечто первичное. Но в твоем абзаце, первична первая запитая, причем в материи. Притом, не осознавая. что это такое, фигурирует казуал.
По восточным учениям, все зарождается в высшем, тонком плане, а оттуда спускается в материю. Тогда логично, надо привести обе версии и узреть в них гармонию целого. И опять получается, что необходимо выйти из позиции эго-я, на периферию.

Цитировать
Говоря о прогрессе самореализации и устремлении саморазвиваться, я имею ввиду - разностороннее развитие.
А незрелость психологическая - может проявляться, если сдерживать себя в реализации уже достигнутого в развитии и не находящего в применении,
и тогда достижение и нереализованность будут являться деструктивным маятником для человека, который постоянно будет вести к внутреннему разрушению.
Прекрасно. Но позиция опять однобока. Вот даже понятие, как "развитие" Уже не верно. Развиваться", это находится в иллюзии эга. А эго усматривает развитие, только у человеческого... притом СМЕРТНОГО сознания. А смертность, это высший закон вселенной в континууме.
Значит не человек развивается, а является временным инструментом, для ИЗМЕНЕНИЯ чего то. Тут опять утыкаемся, и в то, что право выбора, это иллюзия эго, и всё остальное, для эго, тоже иллюзия. И Иисус толковал об этом же "Помни о смерти".
Каждому эго, дается всё, по его предназначению....миссии.
"ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА-ЭГА", то да.... если смотреть изнутри эга. А для континуума, ты-человек, это запланированный материал, для изменения в континууме.
Цитировать
У Бога (приРОДА) нет остановок и потому закон ЕДИН: ДВИЖЕНИЕ. Эволюция - Инволюция, всего лишь бесконечная прямая - асимптота абсолютной гармонии.
Если что - то происходит, значит на то есть ВОЛЯ БОГА. Но, восприятие явления или события может восприниматься двояко
Вот это верно. И мне хотелось бы, что бы двоякость всегда присутствовала в диалогах. ПО сути, это две позиции. Позиция изнутри Эга, и позиция Бога. И между ними надо произвести синтез.
Цитировать
А сможешь ли ты, ТУШКАН, удержаться в этой константе равновесия, когда сама жизнь - это колебание и ты постоянно от точки гармонии ежесекундно
двигаешься то к одной крайности, то к другой, и возможно, что и сейчас, в это мгновение - ты находишься в одной из крайностей, а не в точке гармонии,
ведь всё решает угол зрения, откуда смотреть, не правда ли?
Ответов два.
1. Тушкан в последнее время, занимает многомерную позицию. И в нем осталось мало парадоксов. Тушкан как бы не придумывает ничего сам, и даже не является каналом информации. Он сам есть информация. Тушкан не рассматривает только с одной позиции гармонии, ему нужна и вторая.
2. На всё Воля Бога. И Тушкан с ней не борется, а принимает как есть. В том числе, и любую константу, которую пошлет инфо поле.
3. Дисгармонии не бывает.
Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Велеславна от 05 Январь 2016, 11:47:59
Сидела я на работе в 31 и 1 и смотрела по ноутбуку видео уроки по вокалу.
В одном из уроков говорилось о дыхании в голове или воздухе на себя, что крепко держит ноты.
И вот девушка - преподаватель создала свою схему обозначения звуков и дыхания.

Полоска - обозначает звук на себя, тихо и экономно или стокатное выделение без лишних звуков.
Круг - обозначает волну и звук громкий.
Круг с полоской или "Ф" - обозначает сопротивление.
Точка - обозначает стокато, звук не размазанный, гортанный, собранный, острый, активный, похожий на короткий сигнал.

И вдруг меня осенило и сразу представился твой знак: дуга, не полный круг - это волна или дыхание в голове, сзади, а точка - это звук впереди.

Мне сразу же представилась картина, что точка - это ты, идущая вперёд своим путём,
а дуга - это волна твоей жизни деятельности в мыслях, чувствах, эмоциях, поступках.
А ещё это, схематично, указывает на ухо - дуга и слуховое отверстие - точка.
(http://cs301400.vk.me/v301400129/46e7/NKe49xShpYk.jpg)

А может на: точка - дитя и дуга - мама или их отношения друг к другу, в твоём  сне - это может подсказка быть.
(http://shkolazhizni.ru/img/content/i25/25261_or.jpg)

Название: Re: Вопрос для тех, кто разбирается в символах и знаках
Отправлено: Велеславна от 05 Январь 2016, 12:05:13
(http://www.hdoboi.org/pic/201308/1920x1200/hdoboi.org-42541.jpg)

И вот маленькое резюме: Ламия - это некий взрыв (точка) стереотипного мышления менталитета окружающих её людей.
Образное мышление Ламии, образует волну непредсказуемых последствий, словно глубоководный взрыв, образует Цунами.
Являясь неким сигналом (точка - взрыв - Ламия), порождает своими мыслями и чувствами, эмоциями и поступками - волну последствий,
накрывающую всех и разрушающую все стереотипные представления о жизни, социуме, и обо всём, с чем соприкасается душа и разум Ламии.

(http://crosti.ru/patterns/00/08/5f/88893fd7a3/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2-1.jpg)

Дуга из стволов деревьев и точка - волчица, посередине.