Автор Тема: Карма рода и как освободиться от негативной родовой программы  (Прочитано 5206 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ларина

  • Дверь открыта...
  • Почётный Хранитель
  • *****
  • Сообщений: 4377
  • Положительные отзывы 149
  • Каждый видит только то, что он может увидеть.
Цитировать
По этому теория, которую используешь ты как личность, вааще теряется во множестве информации на эту тему
То, что для тебя теория, которая теряется во множестве, для меня практика.

А ты как очищаешь карму?
Частичная практика. Человек не может практиковать всё. И понятие практика, имеет некие разделения. Можно практиковать с позиции чувствования, а можно с позиции познания. И то, и другое будет практикой одного и того же, но с разных позиций и уровней. Можно практиковать пить коньяк, получая чувственные удовольствия в ощущениях... А можно практиковать практику осознания вреда, этого напитка богов.

2. Карму очистить не возможно. Карму можно только исполнять. Карма, это закон движения и действия. Не кармично только то, чего НЕТ.
3.Слово "Очистка", имеет отрицательное значение у человечества. И очищается только то, что считается вредным чему то. Самогон, от сивухи к примеру. Добро от зла. Но эти понятия ОТНОСИТЕЛЬНЫ. Ведь сказано великим врачевателем что... ОТНОСИТЕЛЬНО тела, всё есть лекарство, и всё есть яд. Зависит от дозы. Всё дает жизнь, но и всё отнимает её.
Я не использую понятие "очистка". Ибо всё Есть Бог..... что в нем от него очищать то? Тут скорее важно понятие Гармонизировать, создавать баланс в середине. Ведь в Боге нет ничего Зря... или просто так.

Даже с тобой не спорю, а скорее гармонизирую... создаю равновесие и баланс чувств и разума. Мы как конвейр, ты наливаешь молоко, а я лью кофе.... или наоборот.

Карму. конечно же можно очистить.   Более того, Бог и очищает человека.



Оффлайн ТУШКАНЧИК

  • Очень добрый Тушкан
  • Заслуженный Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Положительные отзывы 40
Ты это только утверждаешь эмоционально. Но аргументов нет. И "карма" у тебя, имеет иное понятие, которое не трактуется как в оригинале, типа "Это закон причин и следствий в связях их." У тебя карма определяется только как закон возмездия.. не более. Но и поразмышлять даже на эту тему, тебе не дадут. Ибо рухнет сложившаяся внутри тебя догма. Нет платы за грехи... как нет и грехов.

Оффлайн Ларина

  • Дверь открыта...
  • Почётный Хранитель
  • *****
  • Сообщений: 4377
  • Положительные отзывы 149
  • Каждый видит только то, что он может увидеть.
Ты это только утверждаешь эмоционально. Но аргументов нет. И "карма" у тебя, имеет иное понятие, которое не трактуется как в оригинале, типа "Это закон причин и следствий в связях их." У тебя карма определяется только как закон возмездия.. не более. Но и поразмышлять даже на эту тему, тебе не дадут. Ибо рухнет сложившаяся внутри тебя догма. Нет платы за грехи... как нет и грехов.

Зеркало, зеркало.   Что может увидеть человек стоя перед зеркалом?  Какие аргументы может увидеть человек видя только себя?  И что он может увидеть, кроме себя?   

Оффлайн ТУШКАНЧИК

  • Очень добрый Тушкан
  • Заслуженный Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Положительные отзывы 40
Ты это только утверждаешь эмоционально. Но аргументов нет. И "карма" у тебя, имеет иное понятие, которое не трактуется как в оригинале, типа "Это закон причин и следствий в связях их." У тебя карма определяется только как закон возмездия.. не более. Но и поразмышлять даже на эту тему, тебе не дадут. Ибо рухнет сложившаяся внутри тебя догма. Нет платы за грехи... как нет и грехов.

Зеркало, зеркало.   Что может увидеть человек стоя перед зеркалом?  Какие аргументы может увидеть человек видя только себя?  И что он может увидеть, кроме себя?   
Охарактеризуй понятие "Человек"... это восприятие Эго-Я?
И что такое эго-я?

Оффлайн Ларина

  • Дверь открыта...
  • Почётный Хранитель
  • *****
  • Сообщений: 4377
  • Положительные отзывы 149
  • Каждый видит только то, что он может увидеть.
Цитировать
Охарактеризуй понятие "Человек"... это восприятие Эго-Я?
И что такое эго-я?


 
Цитировать
Охарактеризуй понятие "Человек"... это восприятие Эго-Я? 
Это кто как воспринимает.

 Эго "Я", это то, что пытается управлять человеком. Это когда человеком управляют страхи, неправильные суждения(типа земля плоская, например),  привязки...  Тоесть когда человек не свободен духовно.

Оффлайн ТУШКАНЧИК

  • Очень добрый Тушкан
  • Заслуженный Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Положительные отзывы 40
Цитировать
Охарактеризуй понятие "Человек"... это восприятие Эго-Я?
И что такое эго-я?


 
Цитировать
Охарактеризуй понятие "Человек"... это восприятие Эго-Я? 
Это кто как воспринимает.

 Эго "Я", это то, что пытается управлять человеком. Это когда человеком управляют страхи, неправильные суждения(типа земля плоская, например),  привязки...  Тоесть когда человек не свободен духовно.
Разделяю написанное тобой.

1.(Эго "Я", это то, что пытается управлять человеком.) Если причина это определение, то в следствиях она разделяется на вопросы.
Эго -Я, не человек. Но к примеру, если убрать восприятие личностью Эго-Я, то останется только тело, без чувств и мыслей, и синтеза в них.
И Я Лично... не встречал ни одного человека, без эго-я. Даже дэбилы в дурке... и те, отделяют себя и от внешнего мира, через Эго-Я.
Тогда что такое человек, без определения мира отделенно от себя? (без Эго-Я)
жду ответ.
2. (Это когда человеком управляют страхи, неправильные суждения(типа земля плоская, например),  привязки..)
Опять в следствиях рождаются вопросы. К примеру.... Управляют страхи, это эго-я, а управляет откуда то свалившаяся любовь и добро... то это уже не Эго-Я восприятие себя как личность? Или всё же человек управляется всей полярностью, и отделяет мух от котлет, добро от зла, свет от тени, итп... именно инструментом управления, названным Эго-Я.
3.( Тоесть когда человек не свободен духовно. )
А разве есть не свобода? И что такое Дух? К примеру Дух, для меня переводится как Информация. Значит информация, творящая всё бытие, всю воспринимаемую Вселенную, почему то не свободна? Или это по ОТНОШЕНИЮ к восприятию через личное Эго-Я.... Не свобода проявлять себя как хочешь.... к примеру в рамках одной религии, культуры и этики... Которые Духовно ограничивают твоё восприятие мира, в позиции ЕСТЬ. А ведь то что ЕСТЬ, рождено Духом и всё духовно. И кто видит иначе, то эго не свободно, и замкнуто в какие то рамки.
Тушкан задал вопросы и умиленно ждет ответы на них. Ведь в конце концов, надо разобраться во всем этом КОНКРЕТНО и ОДНОЗНАЧНО.

Оффлайн Ларина

  • Дверь открыта...
  • Почётный Хранитель
  • *****
  • Сообщений: 4377
  • Положительные отзывы 149
  • Каждый видит только то, что он может увидеть.
Тушканчик.  Я не вижу смысла в таком общении.  Какой смысл общаться с тобой, если ты все отрицаешь, если ты претендуешь на истину в одном лице?  Ты мне сказал что можешь научить меня истине. А это равносильно тому, что ты считаешь себя уже достигшим истины. А это самое что ни есть заблуждение.  Так о чем с тобой говорить?

Оффлайн ТУШКАНЧИК

  • Очень добрый Тушкан
  • Заслуженный Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Положительные отзывы 40
Тушканчик.  Я не вижу смысла в таком общении.  Какой смысл общаться с тобой, если ты все отрицаешь, если ты претендуешь на истину в одном лице?  Ты мне сказал что можешь научить меня истине. А это равносильно тому, что ты считаешь себя уже достигшим истины. А это самое что ни есть заблуждение.  Так о чем с тобой говорить?
Я предложил диалог-дискуссию, которую ты эмоционально отвергаешь, и не желаешь продолжать.
Понимаешь ли... любой ответ рождает кучу вопросов. И этот процесс бесконечен, и многовариантен, в геометрическом прогрессе.
Но почему ты вдруг видешь, что Тушкан претендует на что то своё, когда Тушкан постоянно пишет, что он ничего своего не имеет. Почему думаешь, что Тушкан на что то претендует?.... когда через Тушкана происходит только процесс движения информации в расширении многовариантностей?
Тушкан сказал, что через него может происходить и происходит процесс раскрытия Истины. Но ты почему то его не зришь.... Но по сути ты сама являешься частью истины и участником процесса её раскрытия. Почему в тебе проявляются только эмоции отрицания расширения информации. Что тебя отталкивает от этого? Почему ты не выбираешь ВСЁ... а закрываешься в рамки закрепощения сознания, в очень узком векторе, который признает только одно и мистическо-чувственное, и отвергает всё остальное в позиции Есть. Почему ты выбираешь тюрьму и закрепощение, а не свободу всего во всем?
Мне лично интересно, для познания. 811

Оффлайн Дельфин*

  • Администратор
  • Почётный Хранитель
  • *****
  • Сообщений: 8688
  • Положительные отзывы 2029
Хорошо сказал!)

Оффлайн Ларина

  • Дверь открыта...
  • Почётный Хранитель
  • *****
  • Сообщений: 4377
  • Положительные отзывы 149
  • Каждый видит только то, что он может увидеть.
Тушканчик.  Я не вижу смысла в таком общении.  Какой смысл общаться с тобой, если ты все отрицаешь, если ты претендуешь на истину в одном лице?  Ты мне сказал что можешь научить меня истине. А это равносильно тому, что ты считаешь себя уже достигшим истины. А это самое что ни есть заблуждение.  Так о чем с тобой говорить?
Я предложил диалог-дискуссию, которую ты эмоционально отвергаешь, и не желаешь продолжать.
Понимаешь ли... любой ответ рождает кучу вопросов. И этот процесс бесконечен, и многовариантен, в геометрическом прогрессе.
Но почему ты вдруг видешь, что Тушкан претендует на что то своё, когда Тушкан постоянно пишет, что он ничего своего не имеет. Почему думаешь, что Тушкан на что то претендует?.... когда через Тушкана происходит только процесс движения информации в расширении многовариантностей?
Тушкан сказал, что через него может происходить и происходит процесс раскрытия Истины. Но ты почему то его не зришь.... Но по сути ты сама являешься частью истины и участником процесса её раскрытия. Почему в тебе проявляются только эмоции отрицания расширения информации. Что тебя отталкивает от этого? Почему ты не выбираешь ВСЁ... а закрываешься в рамки закрепощения сознания, в очень узком векторе, который признает только одно и мистическо-чувственное, и отвергает всё остальное в позиции Есть. Почему ты выбираешь тюрьму и закрепощение, а не свободу всего во всем?
Мне лично интересно, для познания. 811
 
Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.   (Вики)

Да да.  Ты постоянно меня втягиваешь в дискуссию.  А ты меня спросил?  А мне это нужно?  Да.  Так и выходит, что вместо нормального общения на мистическом форуме, где каждый просто высказывает свое мнение, свою грань, свое виденье никого не притесняя, не навязывая своего, не топча в грязь информацию другого человека.....   мы постоянно дискутируем.  Так вот еще раз говорю тебе.  Я вижу общение на форуме другим. 
         

Оффлайн ТУШКАНЧИК

  • Очень добрый Тушкан
  • Заслуженный Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Положительные отзывы 40
Тушканчик.  Я не вижу смысла в таком общении.  Какой смысл общаться с тобой, если ты все отрицаешь, если ты претендуешь на истину в одном лице?  Ты мне сказал что можешь научить меня истине. А это равносильно тому, что ты считаешь себя уже достигшим истины. А это самое что ни есть заблуждение.  Так о чем с тобой говорить?
Я предложил диалог-дискуссию, которую ты эмоционально отвергаешь, и не желаешь продолжать.
Понимаешь ли... любой ответ рождает кучу вопросов. И этот процесс бесконечен, и многовариантен, в геометрическом прогрессе.
Но почему ты вдруг видешь, что Тушкан претендует на что то своё, когда Тушкан постоянно пишет, что он ничего своего не имеет. Почему думаешь, что Тушкан на что то претендует?.... когда через Тушкана происходит только процесс движения информации в расширении многовариантностей?
Тушкан сказал, что через него может происходить и происходит процесс раскрытия Истины. Но ты почему то его не зришь.... Но по сути ты сама являешься частью истины и участником процесса её раскрытия. Почему в тебе проявляются только эмоции отрицания расширения информации. Что тебя отталкивает от этого? Почему ты не выбираешь ВСЁ... а закрываешься в рамки закрепощения сознания, в очень узком векторе, который признает только одно и мистическо-чувственное, и отвергает всё остальное в позиции Есть. Почему ты выбираешь тюрьму и закрепощение, а не свободу всего во всем?
Мне лично интересно, для познания. 811
 
Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.   (Вики)

Да да.  Ты постоянно меня втягиваешь в дискуссию.  А ты меня спросил?  А мне это нужно?  Да.  Так и выходит, что вместо нормального общения на мистическом форуме, где каждый просто высказывает свое мнение, свою грань, свое виденье никого не притесняя, не навязывая своего, не топча в грязь информацию другого человека.....   мы постоянно дискутируем.  Так вот еще раз говорю тебе.  Я вижу общение на форуме другим. 
         

Когда то.... у некоторых людей, сознание расширяется до степени замкнутости информации. На востоке это назвали "Сороборос" или змей, закусивший свой хвост. Так выражена само понятие как Истина, или символ гармонии, с внутренним содержанием черного и белого, или эмоционального добра и зла.
Если глубоко разумно и чувственно проникать в позицию "Бог Есть всё". То наипростейшая логика говорит...-кричит и утверждает, что всё во вселенной только Божественно! А библия даже пыталась перечислять некоторые моменты... но с направлением на то, что Бог всемогущ и без каких то ограничений. И в боге существует принцип равенства всего во всем... ДЛЯ БОГА.... но не для твоего эга, которое ищет зло и грех, для борьбы с ними...-ветряными мельницами.
А принцип равенства в боге, уравнивает......
Алкаша, который пьяно материт весь мир, и лезет в драку...
И пресвятого священника, преклоненно творящего молитву в храме из древа и камня....

Человечество, создано богом, в полярном дуале, и большинство подсажено на какой то полюс. 99,99% на отрицательный. Люди ищут зло, отрицая мир божий, и признавая мир дьявольский. Но Есть и 0,01% которых бог посадил на положительный полюс рассмотрения бытия. Это Иисус, Будда... Иисус напрямую сидел в плюсе, и не видел зла в мире, и осознавал, что всё есть Отец, и на всё Воля его.
Будду же посадил в серединную позицию, видения обеих полярностей, и осознавание, что именно они и Есть творец мира...вселенной, -бытия.
Что в принципе нельзя негативно рассматривать зло. А как инструмент творения.
Всё Есть Истина, что можно определить как Есть. А что Есть... то только Бог.
По этому любая позиция сознания, видит только истину, и ничего кроме истины...-Бога. И видит его в дуальном исполнении, как движение информации бытия.
По этому, подруга... Ты всегда глаголишь только Истину.... И все, кто хоть что то глаголят... Выражают Волю Бога словами.
С многомерной позиции, бытие рассматривается как многовариантность истин. По этому любое Да и Нет, выражают одну истину.

Далее... Истина не нуждается ни в чем. Ни в защите, ни в одобрениях, ни в обвинениях. Она сама по себе истина.
Вывод. Истине всё пофигу! Особенно мнение Эго, выражающего тоже истину.
А рассматривая с позиции личности, "Моей" истине пофигу любые разрешения или запреты... она боле свободна и менее закрепощена.
Мне не нужны твои разрешения от эга... Никакое Эго, не может запретить прохождение божественной информации. Но даже эмоциональный отказ, или запрет, так же является действием той же истины. Именно действием... значит движением информации.
"Википедия" выражает половину истины, утверждая одну сторону конкретики. Но в дуале нет позиции Единого. Значит Есть и обратная сторона истины, с противоположным полярным символом. Мир и анти мир, являются целым. А не только один мир.

Ты видишь общение другим... Но спроси себя... это одна конкретная позиция?
Вот Тушкан сидит в сотне разных позиций, одной истины.(Многомерность вселенной).

Оффлайн Ларина

  • Дверь открыта...
  • Почётный Хранитель
  • *****
  • Сообщений: 4377
  • Положительные отзывы 149
  • Каждый видит только то, что он может увидеть.
Тушканчик.  И попал человек в ментальную ловушку, и сидит в ней уже очень долго.  И потерял человек устремление к развитию.  И назвал развитием сидение на месте.  И обвинил Бога во всех грехах мира.  И не раскаивается ни в чем, так как Библию постоянно трактуя, так и не понял что смысл Библии именно в развитии: "Никто не совершен, только один Бог", именно в раскаянии: "Иди, и больше не греши".   Возлюби ...  Главная и самая важная заповедь - вмещает в себя все остальные заповеди.  А это "Не убей, не прелюбодействуй, не укради...." А ты утверждаешь противоположное, что любовь это убей, укради....  так как нет зла одна любовь. 

И сколько можно уже сидеть в таком заблуждении?

Оффлайн Дельфин*

  • Администратор
  • Почётный Хранитель
  • *****
  • Сообщений: 8688
  • Положительные отзывы 2029
Когда то.... у некоторых людей, сознание расширяется до степени замкнутости информации. На востоке это назвали "Сороборос" или змей, закусивший свой хвост. Так выражена само понятие как Истина, или символ гармонии, с внутренним содержанием черного и белого, или эмоционального добра и зла.
Если глубоко разумно и чувственно проникать в позицию "Бог Есть всё". То наипростейшая логика говорит...-кричит и утверждает, что всё во вселенной только Божественно! А библия даже пыталась перечислять некоторые моменты... но с направлением на то, что Бог всемогущ и без каких то ограничений. И в боге существует принцип равенства всего во всем... ДЛЯ БОГА.... но не для твоего эга, которое ищет зло и грех, для борьбы с ними...-ветряными мельницами.
А принцип равенства в боге, уравнивает......
Алкаша, который пьяно материт весь мир, и лезет в драку...
И пресвятого священника, преклоненно творящего молитву в храме из древа и камня....

Человечество, создано богом, в полярном дуале, и большинство подсажено на какой то полюс. 99,99% на отрицательный. Люди ищут зло, отрицая мир божий, и признавая мир дьявольский. Но Есть и 0,01% которых бог посадил на положительный полюс рассмотрения бытия. Это Иисус, Будда... Иисус напрямую сидел в плюсе, и не видел зла в мире, и осознавал, что всё есть Отец, и на всё Воля его.
Будду же посадил в серединную позицию, видения обеих полярностей, и осознавание, что именно они и Есть творец мира...вселенной, -бытия.
Что в принципе нельзя негативно рассматривать зло. А как инструмент творения.
Всё Есть Истина, что можно определить как Есть. А что Есть... то только Бог.
По этому любая позиция сознания, видит только истину, и ничего кроме истины...-Бога. И видит его в дуальном исполнении, как движение информации бытия.
По этому, подруга... Ты всегда глаголишь только Истину.... И все, кто хоть что то глаголят... Выражают Волю Бога словами.
С многомерной позиции, бытие рассматривается как многовариантность истин. По этому любое Да и Нет, выражают одну истину.

Далее... Истина не нуждается ни в чем. Ни в защите, ни в одобрениях, ни в обвинениях. Она сама по себе истина.
Вывод. Истине всё пофигу! Особенно мнение Эго, выражающего тоже истину.
А рассматривая с позиции личности, "Моей" истине пофигу любые разрешения или запреты... она боле свободна и менее закрепощена.
Мне не нужны твои разрешения от эга... Никакое Эго, не может запретить прохождение божественной информации. Но даже эмоциональный отказ, или запрет, так же является действием той же истины. Именно действием... значит движением информации.
"Википедия" выражает половину истины, утверждая одну сторону конкретики. Но в дуале нет позиции Единого. Значит Есть и обратная сторона истины, с противоположным полярным символом. Мир и анти мир, являются целым. А не только один мир.

Ты видишь общение другим... Но спроси себя... это одна конкретная позиция?
Вот Тушкан сидит в сотне разных позиций, одной истины.(Многомерность вселенной).

Мне понравилось, Спасибо. 2365896551423

Душа, как чувствую и вижу обретает опыт, познавая то плюс, ...то минус.

Если посмотреть более глубоко, то это энергия, а заряд как вектор направленности полета для души.

Вопрос, почему Иисус, видел только добро..считаю он видел энергию всего живого ..и при этом она связана серебярянными белыми нитями между собой....она единая, из одного источника.....
..почему при печатании фото..белое становится черным, а черное белым?)

..почему человеский глаз переварачивает картинку увиденного?)

Почему многие души познав энергию со знаком "Минус", желают жить энергией со знаком "Плюс"?)

Думаю, потому, что расширив границы своего сознания душа узнает "где её природа" и обретает опыт того, что энергия "Плюс" помогает достич своей цели.

Энергия "Плюс" - ключ к дверям Любви.

..а Энергия "Минус" открывает пустые комнаты...холодные и неживые..своего рода заморозка души до следующего опыта.






Оффлайн Ларина

  • Дверь открыта...
  • Почётный Хранитель
  • *****
  • Сообщений: 4377
  • Положительные отзывы 149
  • Каждый видит только то, что он может увидеть.
Цитировать
Вопрос, почему Иисус, видел только добро..
Откуда такая информация? 

Оффлайн Самир

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 114
  • Положительные отзывы 10
  • Чайки - это ноты для музыки ветра
Душа, как чувствую и вижу обретает опыт, познавая то плюс, ...то минус.

Если посмотреть более глубоко, то это энергия, а заряд как вектор направленности полета для души.

Вопрос, почему Иисус, видел только добро..считаю он видел энергию всего живого ..и при этом она связана серебярянными белыми нитями между собой....она единая, из одного источника.....
..почему при печатании фото..белое становится черным, а черное белым?)

..почему человеский глаз переварачивает картинку увиденного?)

Почему многие души познав энергию со знаком "Минус", желают жить энергией со знаком "Плюс"?)

Думаю, потому, что расширив границы своего сознания душа узнает "где её природа" и обретает опыт того, что энергия "Плюс" помогает достич своей цели.

Энергия "Плюс" - ключ к дверям Любви.

..а Энергия "Минус" открывает пустые комнаты...холодные и неживые..своего рода заморозка души до следующего опыта.

Спасибо...
Да, Иисус видел просто энергию. А добро или зло - такого понятия в первопричине нет. Оно добро/зло возникает на уровне человека и от его действий по отношению к кому или чему-либо. Приходит время, и человек раскрывается, наполняется огнем и действует,но вот, время другое и человеку необходимо стабилизировать накопившийся опыт, сделать его кристальным. В первом случае - работает энергия "Плюс", во втором - "Минус". При наиболее сильном опыте люди как бы "замерзают", "закрываются" более явно. При плавном получении опыта - "Минус" работает также не в полную силу. Но кристаллизация Души всегда происходит...
"Если мы поделимся с Вами знаниями - Вы будете спорить..." (с)